“很难预料形势会如何恶化，”潘光指出，加沙地带的局势尤其紧张。南部是日益达到高潮的抗议示威，北部是以色列与伊朗方面在叙利亚不断升级的对抗冲突，如果再把黎巴嫩卷入，形势将更加复杂。但是，对巴勒斯坦而言，以暴制暴并无任何好处。“它现在能做的，只是暂时切割与美国的关系，不承认美国是中东和平的调解方。但它仍然留有余地，并不打算成为美国的敌人。”

美国：再捅马蜂窝

舆论普遍认为，美国大使馆搬迁、特朗普承认耶路撒冷为以色列首都，完全扭转了近几十年美国的中东政策。有评论称，从承认耶路撒冷为以色列首都，到拒绝向联合国援助巴勒斯坦难民救济机构注资，再到宣布退出伊核协议，特朗普已向以色列总理内塔尼亚胡接连抛出各种政治奖励。在支持以色列及其右翼领导人上，特朗普比他的任何一位前任都走得更远。

“美国并不想引火烧身，”李伟建认为，它眼下想集中精力对付伊朗，并不想再多生事端。特朗普在上周二、而不是上周六的截止日宣布伊核协议决定，就有打时间差，淡化矛盾的意味。潘光指出，就特朗普来说，他的迁馆决定更多基于国内政治和选票的考虑，但很多民主党人都认为此举毫无必要、有欠考虑，也会产生难以预料的后遗症。

首先，美国再次撕毁联合国安理会一致通过的“不改变现状”决议，再次站在国际社会的对立面上。《纽约时报》称，即便在美国国内，特朗普的举动不仅没有得到自由派犹太人的支持，反倒成为他们与以色列宗教强硬派之间的楔子，世界两大犹太人中心之间的裂痕似乎正在扩大。其次，它将使得本就错综复杂的中东乱局更加纠缠难解。

“以色列前总统佩雷斯曾在上世纪90年代跟我说，中东应该学学远东，以暴制暴的恶性循环永远没有出路。”潘光说，从长远看，和平才是中东各国的最终出路；但眼下，该地区仍陷在战火纷飞、乱象丛生的迷雾中绕不出来。

相关报道: