降低贸易逆差主要有两条途径，一个是扩大出口，一个是限制进口。美国对中国而言有技术优势，中国也从不刻意追求贸易顺差，反而希望从美国多进口高新技术产品。这种情况下，美国扩大出口，中美可以双赢，而特朗普仍旧选择限制进口的方式，只能是“醉翁之意不在酒”。
张茉楠介绍，美国的一系列措施都是在打压中国的高新技术产业发展，包括针对我国企业对美技术投资的安全审查等，“这种情况下已经不是单单从所谓的贸易逆差这个问题去看待了。”她说。
近日，博鳌亚洲论坛理事长、日本前首相福田康夫撰文称，中国在很多领域进步飞速，直逼美国，令美国颇有压力感，这与日本曾经经历过的情形非常相似。他提醒，中国应该吸取日本的惨痛教训，提高警惕，谨慎行事。
上世纪80年代，日本对美国有很大的贸易顺差。1985年，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议，达成协议：五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题。因协议在广场饭店签署，故该协议又被称为“广场协议”。
“广场协议”后，美国几次启用“301条款”，对日本产品征收惩罚性关税，并不断与日本进行谈判，促使日本在流通体制、商业惯例等方面进行开放性改革。此后，日元在短时间内迅速升值，日美贸易摩擦逐渐消退。这种剧烈变化也对日本的市场、产业、经济等各个方面产生了巨大的负面影响，“泡沫经济”让日本进入“失去的二十年”，其对日本的影响直至今天仍没有完全消退。
“中国不能被打乱节奏”
4月5日，特朗普要求美国贸易代表办公室依据“301调查”，额外对1000亿美元中国进口商品加征关税。如果此举成真，美国的所谓惩罚性关税将涉及1500亿美元中国商品，“这已经和每年美国出口中国的商品贸易额差不多了，如果中国要反击，同等规模同等力度的话，只能对所有从美国进口的商品征收关税”，中国国际贸易学会中美欧经济战略研究中心共同主席李永说，“美国人认为，此举将使中国没有反击的‘子弹’，可以迫使中国签下‘城下之约’。但是，他们打错了算盘，此次中国提出了综合反制。”
清华大学国际金融与经济研究中心主任鞠建东日前在接受中国经济时报记者采访时指出，就近期中美贸易摩擦产生的原因、如何看待摩擦、中美经贸关系的走势以及全球经济再平衡等话题进行了深入的分析
