美中贸易逆差确实客观存在，至于贸易逆差对本国经济的影响几何？是否真有危害？对于这些问题，学者们一直众说纷纭。但对于把造成贸易逆差的原因归咎于中国，从而抡起“贸易大棒”的做法，中国国际经济交流中心研究员张茉楠说：“不仅是中国学者不认同，可能美国学者也不认同。”
张茉楠表示，美中之间的贸易逆差是一个常态化的问题，不光和中国，美国和全球大部分的贸易伙伴都存在贸易逆差，“这和美国的产业结构有非常大的关系”。二战之后，美国经济从原来的靠制造业驱动逐渐转向了第三产业、尤其是金融服务业驱动，国内消费成了拉动经济增长的主要动力，“所以它要不断地从全球各个国家进口相对廉价、相对优质的产品来满足美国消费者的需要”，所以进口增加是合理的。
而美元的国际储备货币地位则导致美国贸易逆差存在的必然性。1960年，美国经济学家罗伯特·特里芬在其《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中提出，“由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩。美元取得了国际核心货币的地位，各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国国际收支来说就会发生长期逆差。”
“美国现在想要贸易平衡，那就得改变二战后的雅尔塔体系，恢复正常国家身份，放弃美元霸权，而不是一个有超然权利的国家。”对外经济贸易大学副校长赵忠秀说，美国的贸易逆差从上世纪70年代到现在一直如此，“别人把商品给你，赚了美元再买你的国债。现在想要贸易平衡，那之前的美元是怎么出去的？”他反问。
针对特朗普把矛头对准中国的做法，张茉楠称特朗普是“活在上个世纪的总统”，赵忠秀则用“老套”来形容他。
清华大学国际金融与经济研究中心主任鞠建东日前在接受中国经济时报记者采访时指出，就近期中美贸易摩擦产生的原因、如何看待摩擦、中美经贸关系的走势以及全球经济再平衡等话题进行了深入的分析
