依赖进口钢铝的美国下游厂商均已公开表示反对。美国汽车和汽车配件制造商协会会长施特韦·汉德舒认为，关税将损害汽车零部件供应产业以及８７．１万个该行业直接创造的工作岗位。

美国世界贸易咨询公司的研究显示，新关税虽将保护美国钢铝业岗位，但将冲击下游行业就业，相当于“每增加１个工作岗位就要损失至少５个其他工作岗位”。

美国智库兰德公司高级经济学家霍华德·沙茨对新华社记者说，特朗普此举重在讨好他的支持者。

问题三：美国一意孤行国际社会如何看？

法国财政部长布鲁诺·勒梅尔表示，对美国的决定感到遗憾。“贸易战里只有输家，”他说，“我们将和欧盟伙伴一起评估对我们产业的影响，并协商应对措施。”

墨西哥经济部长伊尔德方索·瓜哈尔多也表示，反对美国将钢铝关税和正在进行的贸易谈判捆绑。他强调，谈判必须独立进行。

此前，欧盟、加拿大、韩国、日本、法国、英国、澳大利亚等均已表示将采取应对措施。

国际货币基金组织日前发表声明说，美国总统提出的这一措施不仅会伤害其他经济体，也将损害美国的经济利益。

世界贸易组织总干事阿泽维多警告说，各成员应规避可能触发全球范围内贸易壁垒增加的风险。“一旦我们走上（贸易保护）这条路，要想折返十分困难。”

中国商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美方措施是以国家安全为名，行贸易保护之实。他说，中方敦促美方尊重多边贸易体系的权威，尽快撤销相关措施。

　　问题四：美国贸易保护举措为何遭反对？

原因主要有两方面，其一，“２３２调查”是过时的单边主义贸易保护工具。以“国家安全”为由对进口商品加征关税，是在世贸组织成立以前的过时做法。

相关报道: