这些官员说，白宫办公厅主任、海军陆战队退役上将约翰·凯利等人过去数周着手制订阅兵方案，但这一计划仍处于初期阶段。按照一名白宫官员的说法，细节尚未成型，“眼下骨头上还没有肉”。
华盛顿市政府多名官员说，没有收到来自白宫的阅兵计划通知。
【政治秀？】
大型阅兵在许多国家是惯例，在美国不多见。美军通常参加一些在节日期间举行的游行活动，一般不展示武器装备。美国媒体说，原因之一是美国人认为自身军力强大已获公认，不需要借助大型阅兵“秀肌肉”；二是美国人认为“冷战”对手苏联那样的国家才会阅兵。
美国历史学家迈克尔·贝斯洛斯说，美国总统杜鲁门和肯尼迪分别于1949年和1961年在他们的就职仪式上在华盛顿阅兵。那是美苏“冷战”时期，阅兵是对苏联红场阅兵的回应。
作为总统，特朗普在美国极富争议，支持者认为他特立独行，反对者指认他独断专行，喜欢排场、规模。白宫曾因特朗普总统就职仪式观礼民众人数与媒体争得面红耳赤。他指示军方着手搞阅兵的消息一出，民主党籍众议员吉姆·麦戈文就反对。“浪费钱的荒唐计划！特朗普更像独裁者而不是总统。”麦戈文在社交媒体上写道。
一名军方官员披露，特朗普希望阅兵在具有“爱国性质”的日子举行。备选时间包括5月28日阵亡将士纪念日、7月4日独立日、11月11日退伍军人日。五角大楼倾向把阅兵日期定在退伍军人日，原因是那天恰逢第一次世界大战结束100周年，这样可淡化阅兵与美国政治和特朗普本人的关联。
特朗普提出“让美国再次强大”口号，把强军作为实现这一主张的主要途径，财政预算向军方倾斜。
《华盛顿邮报》分析，今年国会将举行中期选举，特朗普所获民意支持率低迷，一场以向军人致敬为名义的阅兵有助提振人气。杜克大学教授、白宫前官员彼得·菲弗以美国最受欢迎的橄榄球比赛为例，描述军人所处重要地位。“谁在上周日‘超级碗’总决赛时掷硬币（开赛）？是获得‘荣誉勋章’的人。为什么是他们？因为军队让我们凝聚起来。”
不过，打“军队牌”也有政治风险。这家报纸说，眼下军方正向国会哭穷，花大钱投入人力物力搞阅兵，可能发出“错误信号”。
阅兵还有一系列技术问题，如70吨重的主战坦克届时可能压坏宾夕法尼亚大街的路面。（惠晓霜 孙丁 徐剑梅）（新华社专特稿）
人民网讯 据法新社报道，美国知名摩托车企业哈雷戴维森6月25日宣布，为避开来自欧盟的关税还击，该公司将把部分摩托车生产线转移到美国境外。此举引发特朗普不满，在推特上连发好几推抨击哈雷戴维森
