美国《华盛顿邮报》１５日报道，“多元”“跨性别”“基于科学”“基于证据”等词汇近日被美国疾病控制和预防中心列为禁用词，不能在涉及来年预算的文件中使用。这一消息令各界哗然，遭到科学界人士的批评。
【禁用词曝光】
《华盛顿邮报》１５日援引消息人士的话报道，疾控中心制定预算报告的高级官员们近期在一个会议上被告知，在向联邦政府和国会提交的涉及下个年度预算的文件中，不得出现７个词语，分别是“弱势的”“应享有的权利”“多元”“跨性别”“胎儿”“基于证据的”“基于科学的”。
《华盛顿邮报》在推特上说，是美国政府向疾控中心下达了这一禁令。一名疾控中心官员１６日匿名对美联社记者说，联邦政府的“某些高层人物”要求疾控中心在拟定预算文件时注意特定语言的使用，但这名官员说她没有参加会议，不清楚是否存在对上述７个词语的禁用令。
【学界很生气】
许多美国人，特别是科学界、公共卫生界人士对消息感到震惊和愤怒，要求疾控中心撤销这一决定。美国科学促进会在推特上说：“‘基于科学’‘基于证据’这样的词被禁止在疾控中心的预算案文件中使用，有一个词倒是没有被禁：荒谬。”
“为科学游行” 运动在推特上要求美国政府取消禁令，呼吁各界保护科研团体公开讨论他们的研究及其效用的权力。
美国波士顿大学公共卫生学院院长桑德罗·加莱亚认为禁用特定词语不是小事，“因为从根本上说，我们所用的词描述的是我们在意的事、我们认为重要的事”。
“如果你不能使用‘跨性别’‘多元’这样的词，这清楚地表明你不能关注这些议题。”
疾控中心的上级部门、卫生与公众服务部发言人马特·劳埃德１６日针对《华盛顿邮报》的报道发表声明，说报道对预算形成阶段的商讨过程做了不当描述。疾控中心主任布伦达·菲茨杰拉德当晚在发给雇员的内部邮件中说，他已注意到媒体的报道，但“我想向你们保证，疾控中心仍是基于科学和证据的研究机构……科学仍将是我们工作的基石”。
【禁忌不止于此？】
虽然批评设立禁用词的做法，但加莱亚也很同情疾控中心目前的处境。因为白宫和一些共和党议员提出，要大幅缩减疾控中心７０亿美元的弹性预算。
加莱亚说：“在公共卫生界，一种畏缩胆怯的情绪在滋长，因为人们都要靠联邦政府的拨款开展工作。我深深同情他们现在的尴尬境遇。”
按照美联社的说法，禁忌不止于此。一名与疾控中心有合作的医药界领袖对美联社说，疾控中心雇员被要求，不得在汇报及公共场合演说中使用“健康公平”这一术语。“健康公平”是指消除贫困、种族歧视等障碍，实现所有人平等拥有健康身体的机会。
美联社还说，今年以来，一些联邦政府机构开始减少一些议题方面的数据采集，并在网站上删除相关信息。这些议题包括气候变化、无家可归者当中的同性恋和跨性别人群等。（郭倩）（新华社专特稿）
