与乔伊斯搭档组成执政联盟的澳大利亚总理特恩布尔立场同样强硬，称澳大利亚政府对其律师非常有信心，并且预期最高法院的判决将对乔伊斯有利，让乔伊斯有资格继续担任众议员。
特恩布尔还“邀请”反对党工党的主席肖顿(Bill Shorten)，可以任意将几名工党议员的国籍身份，交由最高法院验证裁决。特恩布尔称：“大约有一半澳大利亚公民的父母都在海外出生，许多国家对国籍的法律规定是通过父母血统，而不是出生地认定;所以，可能有数百万澳大利亚人，都会在不知情的情况下拥有双重国籍。”
澳大利亚南威尔士大学法律系主任George Williams表示，由于澳大利亚议员的身份、背景不断多元化，国籍问题的波及范围将会非常广，议会内甚至可能有40%的人都不合规定。他认为，澳大利亚应该采用更与时俱进的规定，而不是100年前的法律。数据显示，大约有四分之一的澳大利亚公民都出生在海外。
澳大利亚宪法成文于1901年，如果要进行修订，则需要进行全民公投。最近一次宪法修订还要追溯至1977年。Williams表示，对宪法进行修订已经是共识，议会也已经对此进行研究，但并没有拿出实际行动，“现在，他们已经付出了代价。”
事件酿成外交危机
而新西兰政府在调查乔伊斯国籍问题中显现出的主动态度，也让这一风波危及两国外交关系。
澳大利亚天空电视台报道称，特恩布尔在8月15日的政府会议中指责在野的澳大利亚工党与新西兰工党“密谋”，试图威胁乔伊斯的副总理职位，并破坏澳大利亚政府。
随后，澳大利亚外交部长毕晓普在8月15日的新闻发布会上再度指责，澳大利亚工党“利用了”新西兰工党，让他们在新西兰议会中提起对乔伊斯国籍问题的质疑。毕晓普表示，这一做法非常不道德，“更重要的是，这影响了澳大利亚政府和新西兰政府之间的关系。”
她还表示，新西兰目前正面临大选，如果最后新西兰工党赢得大选建立政府，那么澳大利亚政府，将很难建立起对新西兰新政府的信任。目前，新西兰工党在新西兰为主要反对党。今年9月下旬，新西兰将举行大选。
但毕晓普的这一表态，随即也受到指责。批评者认为，她让澳大利亚与新西兰的关系陷入更大的风险之中，而新西兰一向是澳大利亚最为重要的盟友之一。
