国籍事件震动澳大利亚政坛
整起事件的导火索，起源于两名出生于新西兰的澳大利亚国会议员，此前曾被调查，他们是否在去年选举之前，就已经放弃他们的新西兰国籍。根据澳大利亚宪法第44条规定，拥有双重或多重国籍者，不得担任国会议员。从今年7月中旬调查开始至今，已经有三名议员因持有双重国而籍辞职，还有一人正在等待最高法院对其国籍身份的裁决。
而乔伊斯则是卷入这场国籍风波中最具分量的人物。澳大利亚媒体Fairfax最早报道称，乔伊斯拥有双重国籍。随后在8月14日，乔伊斯在议会宣布，他在8月10日接获新西兰驻澳大利亚的大使馆通知，称经新西兰内政部门核实，他可能有新西兰血统，因此具备成为新西兰公民的资格。乔伊斯说，自己对这一消息感到十分震惊，因为他从出生起就是澳大利亚公民。
乔伊斯1967年出生于澳大利亚。但他说，自己的父亲是在新西兰出生的，随后即以“英联邦臣民”的身份移居至澳大利亚，“当时我们都是英联邦臣民”。乔伊斯说，无论是他的父母还是他本人，都从来没有为他申请过新西兰国籍。
乔伊斯说，“我出生在Tamworth Base医院，而我的曾祖母在100年以前也出生在这个医院。我是澳大利亚人，这毫无问题。”
乔伊斯还向澳大利亚最高法院提交了证明文件，并表示他是否有资格继续担任议员，将全部交由最高法院判定。
然而，新西兰总理英格利希(Bill English)对乔伊斯国籍问题的表态，又将争议推向另一波高峰。
8月14日，英格利希表示，他认为根据新西兰本地法律，由于乔伊斯的父亲出生于新西兰，所以乔伊斯就是新西兰公民。而在澳大利亚的法律框架下，如何判定这一事件是澳大利亚司法系统的任务。
新西兰法律规定，新西兰公民的子女可自动获得新西兰国籍，不用进行申请。英格利希还显示出对乔伊斯的“同情”，并称这一类事件通常都是意外：“没有人会用国籍这样的事情去迷惑公众。”
鉴于乔伊斯关键的政治地位，他的国籍问题，也引起了澳大利亚政坛的激烈角力。
因双重国籍问题失去两个议员席次的绿党和工党皆要求，乔伊斯要在最高法院对其国籍问题进行判决之前，就辞去议员和副总理职务。澳大利亚工党议员伯克(Tony Burke)指出，已经有议员因“非故意持有双重国籍”而辞职，乔伊斯不能例外。但乔伊斯却坚决拒绝辞职。他表示，政府的律师非常坚信，最高法院不会取消他的议员资格，因为他对自己获得新西兰国籍毫不知情。
