至于特朗普。尽管在他2000年出版的书中，曾经写过，“我总体上是反对枪支管制，但是我支持禁止攻击性武器，并且支持在购买枪支之前要等更长一些时间。” 2012年，他还表扬过奥巴马呼吁加强武器管制的主张。
但是，随着一步步走向白宫，他对枪械控制的观点也逐渐强硬。到2015年他宣布参加竞选时，特朗普已经完全融入共和党的主流意识中，他们将大多数加强枪支管制的措施，都视为是违背美国宪法第二修正案。
去年的大选中，特朗普得到美国全国步枪协会的大力支持——这个支持当然也包括3000万美元的竞选款项。特朗普多次在公开场合提到，应对大规模枪击的办法，就是让更多的市民拥有枪械。
中国人民大学国际关系学院副教授刁大明认为，美国宪法第二修正案规定了人民的持枪权，修宪的可能性微乎其微。而且美国50个州还各有各的法律，导致整个美国有51种控枪的方式。或许有49个州都很好地控枪了，但只要有一个州对枪支采取宽松政策，那么其他49个州的控枪政策就会形同虚设。
控枪之争 到底谁占上风？
制度弊端 又将如何破解？
