此次蒂勒森访问韩国，并未直接去首尔，反倒直接奔赴三八线。鉴于此前有报道称朝鲜正准备威力更大的第六次核试验，蒂勒森这一行为正是体现了美国在半岛地区的强大军事存在，意在巩固韩美同盟，观察前方动态，向朝鲜发出警报信号。但这不会刺激朝鲜吗？
今年韩美军事演习在规模上，对朝鲜的刺激的确比较大。但朝鲜的反应却出乎意料地克制。相比于以往在言辞上激烈，行为上如试射导弹、登陆舰演习、军事紧急事态演习等，今年朝鲜并没有太多过激反应。而且，3月16日，朝鲜驻华公使朴明皓举行记者会，批评朝鲜半岛局势恶化的责任在于美国与韩国的联合军演和武力增强措施。
侠客岛:不排除战争? 美国务卿对朝表态卖的什么药朝鲜此时举行记者会，一方面是表达委屈。啥意思？你们韩国委屈，我们朝鲜也很委屈。如果不是韩美搞军演，我们也不会继续搞试射、搞核武器，我们现在所做的一切都是没有办法的。另一方面，也是因为朝鲜注意到特朗普的外交风格变了。特朗普多位内阁成员，通过各种渠道表达了特朗普版本的亚太政策，即以实力促和平。如今特朗普崇尚军事力量，重视美国在亚太地区军事意义上的存在。考虑到这个变化，朝鲜也在适当放低姿态。
中美
根据行程，蒂勒森的最后一站是中国。此次来华，蒂勒森对中国的态度成为多方揣测的话题。亚洲安全专家哈里·卡扎尼斯此前曾表示，从特朗普政府执政的第一天起，其对中国的强硬立场，就是美国亚洲政策的一部分。而蒂勒森在其提名国务卿时，就警告中国将不会被允许进入其在南中国海建造的人工岛。如此看来，似乎此次蒂勒森来华，很可能来者不善。
刁大明则认为，特朗普当选美国总统以来，中美关系互动，虽有小杂音，但整体上克服障碍、分歧，从两国元首的通话，到两国外长、财长见面，中美关系推进良好。另外，从总统政治周期角度讲，新任总统在当选的第一年，都会有一个学习周期。所以，新任总统在第一年往往不会开展全方位外交政策，而是适应、磨合。当然，也不排除这一“学习周期”因突发事件而有所侧重，比如此次朝鲜半岛问题。
所以，此次美国对中国的态度可从两方面看。一方面涉及朝鲜半岛关系。尽管韩国借美国施压中国，但是单方面的施压是不存在的。在朝鲜半岛问题解决上，仍需要中国这个稳定器发挥作用，不会允许美国蛮干。
另一方面，中美还有区别于朝鲜半岛关系之外的利益关系。如果紧盯中美在朝鲜半岛问题上的解决，则失于整体。目前，美国新的亚洲政策尚未出炉，替特朗普代言的蒂勒森，虽然说了很多“狠话”，但未必当真，一方面安抚日韩小兄弟，一方面也想试探中国底线，对这种新政策出台前放的“烟雾弹”，中国不妨姑妄听之。我们自己的半岛利益诉求，一定要清晰、明确地向美日韩，包括朝鲜表达，划好底线，也要亮明红线，有些时候，也不妨撂点狠话。
更多精彩请点击：新闻排行榜
