岛上的美国问题专家刁大明告诉岛妹，蒂勒森在特朗普内阁团队中的地位并不重要，相比于决策者，他更像一个执行者。此次访问日本、韩国、中国三国，蒂勒森更可能以适应的心态面对三国外交。不过，鉴于其执行者的角色，其所言所行更能窥探出特朗普政府对待朝鲜半岛问题、中美关系的思路。毕竟，在蒂勒森出访前，美国国务院代理助理国务卿董云裳就表示“亚洲再平衡”一词是奥巴马政府用来描述其亚洲政策的，而本届政府将会有自己的亚洲政策构想。
而且，此次蒂勒森访问亚洲之际，朝鲜半岛已经乱成一锅粥，先有朝鲜男子在马来西亚机场遇害，再有朝鲜试射导弹，然后是“萨德“装备趁韩美演习入韩，加上韩国前总统朴槿惠被弹劾，面对千头万绪，蒂勒森的亚洲的头号议程很简单，就是朝鲜。
同盟
蒂勒森亚洲首站虽在日本，但却在与日外向岸田文雄会谈后表示：美国过去20年对朝鲜的政策完全失败了。否定过去的成绩，美国有何用意？岛上朝韩问题专家梁立昌认为，所谓失败，是说美国并没有让朝鲜放弃核武器，美国在半岛无核化上的努力无成效。确实，在对待朝核问题上，美国使用了包括经济制裁、多边手段施压、六方会谈等手段之后，均未制止朝鲜的核计划。
随后到达首尔的蒂勒森，拒绝与朝鲜进行任何谈判，并表示，若朝鲜提升武器威胁到不可接受水平，美国将先发制人。
这是不破不立？特朗普政府已经准备好新的对朝政策了吗？
侠客岛:不排除战争? 美国务卿对朝表态卖的什么药
梁立昌认为，蒂勒森此次访日本、韩国，有强化美、日、韩三方合作意图。美国长时间以来在应对朝核危机上，希望三方能捆绑在一起。而让美国头痛的问题是，美日韩三方捆绑，韩国是薄弱一环。因为韩国一直以来，不仅要面对跟美国的同盟，还要面对朝韩关系。而朝韩关系，因韩国不同执政党执政而摇摆不定。
早在1998-2008年，韩国进步政党当政，从金大中到卢武铉都更看重韩朝关系，在此阶段韩美关系遇冷。而李明博政府上台后，对朝态度渐强，与美国的同盟关系逐渐升温。也正是在李明博主政期间的2009年四月，朝鲜宣布推出六方会谈，并重启核设施建设。可以说，在韩美关系当中，韩美同盟的关系一波三折。
此次蒂勒森访问韩国，第一层任务是继续加强与日、韩同盟。第二层意思则更可能是“项庄舞剑，意在沛公”。韩国有一肚子“委屈”要跟美国诉。因为部署萨德，韩国和中国如今政治、经济遇冷。如今，经济压力、外交压力双管齐下，韩国心里什么滋味，不言而喻。
本来，在韩美同盟框架之内，韩国应对朝鲜，美国则在军事、外交上应对中国。如今，韩国却为韩美关于“萨德”的共同决定而遭受压力。韩国政府心里苦哇，凭什么呢？这种情况下，韩国希望美国出面把朝核、萨德因果关系，向中国表明，让中国能理解韩美之间部署“萨德”正当性。可以说，此次蒂勒森拒绝同朝鲜谈判，也正中韩国下怀，即试图借美国之力，把问题抛给中国，挤压中国，使中国在朝核问题上更加强硬。
在盟友关系上，尽管作废奥巴马“亚洲再平衡“政策，但特朗普的亚洲政策器重日本，韩国的方向不会变。只是，在盟友关系分担上，特朗普会让让盟友分担更多。这一态度与特朗普在2月28日国会演讲中，所表达的观点相同，即“我们期望我们的合作伙伴，无论是在北约、中东或太平洋，在战略和军事行动中发挥直接和有意义的作用，并支付其公平的费用份额。”一句话，地主家也没余粮，想合作多交钱。
