原标题:韩日媒体紧盯朝副外相访华分析称或因中国暂停进口朝鲜煤
【环球时报特约记者金惠真】“朝鲜外务省副相李吉成访问北京”2月28日上午,这一消息开始在日韩媒体中流传。28日下午,中国外交部发言人耿爽在例行记者会上证实,应中国外交部邀请,朝鲜外务省副相李吉成将于2月28日至3月4日访华。
王毅外长将会见李吉成副外相,刘振民副部长和孔铉佑部长助理将同他举行会谈。双方将就中朝关系和共同关心的国际地区问题交换意见。耿爽说,李吉成副外相此次访华是中朝之间一次正常的外交接触。

朝鲜外务省副相李吉成
韩国外交部发言人赵俊赫28日称,“韩国政府将密切关注李吉成副外相访华动态及其访问结果”。日本共同社28日称,李吉成当天乘飞机抵达北京。这是自去年5月底朝鲜劳动党中央副委员长李洙墉访华后约9个月来,首次有朝鲜高官专程访华,而非因前往第三国而在北京转机。
文章分析称,中国根据联合国安理会制裁决议,从2月19日起至年底停止进口朝鲜煤炭,此举对朝鲜经济造成打击,李吉成可能会请求中国给予照顾,避免对民众生活造成影响。此外,朝鲜2月12日发射了新型中程弹道导弹,13日又发生了金正男在马来西亚遇害案,可能令中国领导层对朝鲜愈加不信任。李吉成可能就此说明朝鲜立场,以寻求理解。
韩联社28日分析称,近期的一系列事件导致中朝关系变得复杂纷繁,两国关系“出现一股冷气流”。而在此背景下李吉成访华,被外界解读为朝鲜意在平息中国的“怒气”,并试图争取到中方的协助,借中方影响力从马来西亚顺利引渡金正男的遗体。

从2月20日起,中国政府宣布暂停进口朝鲜煤炭
韩国《Edaily》网站认为,中朝此时开展对话符合各自的利益。朝鲜正日益面临国际社会施压,陷入孤立危机,而对中国来说,朝鲜的战略价值因韩国加快部署“萨德”而得到进一步提升。《韩国日报》28日评论称,当乐天集团决定给“萨德”提供部署用地后,中国官方媒体传出“不排除‘准断交’可能”。与此同时,中国邀请朝鲜副外相李吉成访华,这背后透露的信号是,中国不会放任中朝关系进一步恶化。
韩国纽西斯通讯社称,中国是进口朝鲜煤炭最多的国家,中国暂停进口朝鲜煤炭,对朝鲜经济是个重创,因为这意味着朝鲜年外汇收入将减少7.8亿美元或23%,也意味着朝鲜国内从事煤炭生产的30多万人将面临失业。文章称,李吉成此次访华将努力与中方改善关系,并围绕“暂停进口煤炭”等问题与中方交换意见。

联合国安理会一致通过涉朝鲜的第 2321号决议
此前中方曾表示,中方暂停本年度进口朝鲜原产煤炭,是中方为执行安理会第2321号决议有关规定采取的行动,旨在履行中方承担的国际义务,也符合中国相关法律规定。这一行动体现了中方在朝核问题上的负责任态度和执行安理会决议的诚意。
相关新闻:中国暂停进口朝鲜煤炭 跟金正男事件无关
中国商务部和海关总署18日宣布,为执行安理会2321号决议,中国从本月19日起至2017年年末暂停进口朝鲜原产煤炭。上个月中国方面还公布了禁止向朝鲜出口货物的新清单,该清单被认为是空前严厉的。
朝鲜目前的外汇收入据称有四成左右来自向中国的煤炭出口,中国的最新决定因此被认为“很有力量”。由于该决定是在金正男遇害后中方出台的,西方的一些分析认为前者是“对暗杀事件的反应”。接受环球时报采访的学者一致认为这种说法不可信,一来金正男被暗杀是谁干的还无定论,二来金正男是“中国一张牌”的描述太离奇,这根本就不符合现代中国外交的原则和逻辑。

中国暂停从朝鲜进口煤炭,使得国际社会制裁朝鲜的态度更加接近了,平壤通过制造大国对立来打破制裁的策略将更难施展。国际社会永远不会接受朝鲜拥核,这是平壤应客观清醒认识的大现实。
平壤迄今展示的姿态是针锋相对的,即它在任何情况下同样不会放弃拥核。那么尖锐对立就会长期延续,各方都将可能蒙受损失,但显然朝鲜的损失最大。因为别国的损失大多是潜在的,甚至理论上的。而朝鲜的损失每一天都很现实,而且日趋严重。

作为一种大规模杀伤性武器,核武器的作用被人类社会认识的并不充分。一般认为它能带来强大威慑力,可以成为拥有者战略安全的基石。对大国来说可能的确是这样,但朝鲜的例子告诉人们,这个道理并非毫无例外。
拥核无疑损害、而非促进了朝鲜的国家安全。核武器在把它变成全世界战略上最不安全的国家,战略观察家们倾向于相信,随着朝鲜核导技术的不断推进,美韩与朝鲜的军事冲突最终将会爆发,拥核给朝鲜招来战争的可能性远远大于帮助它避免战争的可能性。

朝鲜即使造出能够实战使用的核武器,也不太可能形成通常意义的核威慑。这是因为朝鲜的综合实力过于单薄,核武器所拥有的威慑力无法转化。
首先,所有大国都不会相信朝鲜敢对它们发动先发制人的核打击,因为平壤根本无法承受随之而来的毁灭性报复。大国反对朝鲜拥核不仅出于排除朝鲜使用核弹的任何可能,还有关于国际秩序的许多其他考量,比如防止核扩散。
由于朝鲜不具有发动先发制人核打击的可信意志,国际社会不可能在它很初级的核导技术面前屈服。这使得平壤在与安理会的决议对抗时将始终处于劣势。

核武器只有在大国开展博弈时,才会成为确保彼此都不越界的工具。当常规力量对比悬殊时,弱的一方是无法用“有核”来恫吓对方的。己方拥核可以使对方不使用核武器更加笃定,但不可能做到消除对方的敌意,让自己在与对方的斗争中占据上风。
不少小国以及中等国家都曾致力于发展核武器,但后来都不搞了。苏联解体时,乌克兰、哈萨克斯坦等比较痛快地答应了放弃拥核,都是看到了核武器其实对它们没用。平壤担心自己的战略安全,这可以理解,但拥核的确是走不通的道路。
如果当下的对立长期持续,那么朝鲜可能还要被孤立几十年,这有可能成为朝鲜多种政治风险的源头。拥核对朝鲜到底是利是害,平壤还需认真计算。

尽管参与了联合国的制裁计划,中国社会对朝鲜的友好之情始终未变。北京永远希望朝鲜健康发展,实现繁荣与稳定。中国的制裁措施只针对朝鲜拥核,我们坚决反对韩国媒体上针对平壤的各种政治幻想。时代在变,中国人善意地希望平壤有魄力和能力以变应变。
更多精彩请点击:新闻排行榜