△米歇尔·巴尼耶(资料图)
法国宪法规定,总统有权任命总理,而按照惯例,总理应该来自国民议会选举中获得多数议席的政党,无论该党是否获得了绝对多数的席位。然而,马克龙拒绝从左翼阵营和国民联盟中选择总理。
法国极左翼政党“不屈的法兰西”党首让-吕克·梅郎雄表示,巴尼耶被任命为法国总理,是针对法国人民的“偷窃”行为,因为“在国民议会选举中领先的左翼联盟‘新人民阵线’没有迎来自己的总理,也无法承担在议会中应有的责任”。
法国政局走向何方?
对欧洲产生怎样影响?
北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建认为,随着巴尼耶政府的下台,法国政治将进入一个过渡时期。
巴尼耶政府会继续作为看守政府,处理政府的一些日常事务。随后,法国政治将进入马克龙和国民议会之间的新一轮权力博弈游戏。
马克龙的首要任务是任命新一任总理,他需要在现有中间派政党和传统右翼政党的班底上,再次组建一个新的政府。此种方式在短期内可确保法国政府的连续性,但实际上是只是将问题和矛盾推后。
崔洪建教授分析认为,法国政局的变化将给议会和政府之间关系较紧张的国家带来一定示范效应。一些国家的政党出于对政府政策的反对或对其职能的不满,议会政党可能将采取联合姿态进行斗争。建制派和反建制派之间的博弈或斗争,今后可能会逐渐成为欧洲政治的常态。
如果法国政局一再陷入混乱,新政府迟迟不能出台,国家政策或马克龙的改革方案不能持续推进,从长期来看,对法国以及欧洲想要实现的能力提升、有效应对复杂国际环境等来说,都不是一个好消息。