实际上,本轮通胀自从去年便开始了,俄乌冲突只是加剧这一趋势。数据来源:世界银行
“生活成本危机”下,多行业从今夏起便开始全国性罢工,所以特拉斯必须立刻拿出能打开局面的经济政策。
很快,上台刚半个月后,特拉斯便按照自己从前的小册子为英国开出了药方。
9月21日,财政大臣克沃滕公布了特拉斯政府第一项野心勃勃的财政计划——耗资高达600亿英镑的能源救助计划,这项针对企业的能源补贴旨在保障冬天的生产。
9月22日,英格兰银行宣布加息0.5个百分点,通胀高企下,英国的货币政策正在掉头。
9月23日,克沃滕又公布了一项由债务融资的450亿英镑减税计划:将个人所得税的基本税率从20%降低到19%,将最高所得税率从45%降低至40%、取消将企业税从19%上调到25%的计划,同时取消年初刚推出的1.25%的国民保险税、大幅减免房地产印花税、取消金融从业者奖金上限,规模超过撒切尔执政期间任何一次减税。
其中,减税是特拉斯的标志性主张,在助力约翰逊竞选期间就已经被她写进了施政纲领,如今自然也成为了政策核心。只是,特拉斯的减税政策明显操之过急又“一刀切”,批评者认为她严重偏向富人,据《金融时报》计算,年收入20万英镑的个人每年将可节省近4500英镑所得税,而工资为2万英镑的工人只能节省218英镑。
作为右翼自由市场主义者,特拉斯激进的减税措施很可能基于对“涓滴经济学”的信奉。所谓“涓滴经济学”是对美国里根政府经济政策的讽称,源自美国幽默作家威尔·罗杰斯:“把钱都给上层富人,希望它可以一滴一滴流到穷人手里。”
无论“涓滴经济学”是否有效,激进的减税将拉大贫富差距都是不争的事实,《卫报》便直言特拉斯的减税方案让“撒切尔显得温和、里根显得窝囊”,剥削穷人、奖励富人,“相当于一场阶级战争的宣战”。国际货币基金组织9月28日也警告特拉斯政府:“那些有利于高收入者的措施,可能会加剧不平等并推高通胀。”
但对于特拉斯来说,减税政策真正的问题并不在于不平等,而是时机。
减税减少税收收入、能源补贴增加财政支出、加息推高负债成本,短期内这种政策组合对于市场来说过于刺激,悲观情绪被对英国政府财政状况的质疑引爆,9月23日当天便出现了所谓“股债汇三杀”现象:富时100指数下跌约141点,同时还带崩了欧元区;10年期英债收益率涨33.70个基点至3.832%,续刷2010年以来新高;英镑兑美元也跌至1.085,1985年3月以来首次跌破1.10关口。
富时100指数在特拉斯减税政策出台(23日)后持续下行。数据来源:金融时报
10年期英债在27日涨到4.5%,而英格兰银行按原计划今年还将减持国债。数据来源:彭博社


































