新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

有关“债务陷阱”,这位印度教授点了美国的名(2)

美国媒体“现在就要民主”网站报道截图

主持人:在过去的债务危机解决方案中,主要是多边借贷组织发挥重要作用。近年来,中国已经成为许多发展中国家的债权国。这对发展中国家与债权人达成某种全球和解或一致和解的能力有何影响?

戈什:我认为,中国在这个问题上通常会受到不公平的指责。例如,中国仅占斯里兰卡债务的10%。对大多数陷入困境的国家来说,来自中国的债务不超过10%或15%。最大的问题是私营债权人,是债券市场,是大型多边国际金融机构,其中大部分位于美国和欧洲。共同基金、养老基金等是现在真正应该负责的机构,他们应对大部分债务负责。

你愿意去了解的话,就会发现,现在是这些私营债权人在对欠债的发展中国家施压。国际货币基金组织、世界银行和七国集团在袖手旁观,任由这种情况发生。而真正需要做的是让私营债权人参与其中。所以,只是指责中国或者说中国应负责,这完全是错误的。

“现在就要民主”节目视频截图

主持人:当你谈论这些私营债权人时,您认为哪些国家可以参与进来,尤其是美国可以扮演什么角色?

戈什:美国肯定要负责。现在正面临危机的新兴经济体一半以上的欠债都来自私营债务,借贷人是总部设在美国的机构。最明显的解决方案是建立某种全球债务管理机构来购买不良债务。

目前,私募股权基金可以购买这些债务,然后尽一切可能从所涉及的贫穷国家中榨取利润。为什么我们没有一个国际机构来购买这些不良债务并将其免除呢?这是政府常在本国做的事,他们有所谓的“坏账银行”。这是其一。

第二,国际货币基金组织和世界银行需要放弃对还款的坚持。国际货币基金组织甚至对负债累累且无法偿还的国家收取费用和额外附加费,这样肮脏的制度是不可接受的。去年特别提款权大幅扩张,6500亿美元中4000亿流向了富裕国家。这些富裕国家都没有使用过它。为什么不直接释放这些特别提款权来减免债务呢?这只是政府间的行动,不涉及美国国会,财政成本非常非常低,甚至不到1%。这些都是可行的创造性措施。如果你有新发行的特别提款权,那么发展中国家会得到一小部分。这对发展中国家来说是一条绝对的生命线,一个紧急储蓄包。

(责任编辑:梁云娇 CN079)

推荐阅读

24小时热点