新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

仅隔3天 美方“授权撤离”为何升级至“强制”?

原标题:仅隔三天,美方“授权撤离”为何升级至“强制”?丨北京观察

据美国务院网站4月12日消息,美国务院网站的“中国旅行建议”显示,美方已命令其驻上海总领馆非紧急政府雇员及家属撤离,意味着美已将此前宣布的“授权撤离”升级为“强制撤离”。

就在上周六(9号),美国务院宣布,美驻上海总领馆人员及其家属可自愿以“授权撤离”方式离开中国。美国大使馆发布的旅行警告声称,中方的相关措施,可能带来“父母与孩子分离的风险”,要求美国公民不要前往香港特区、吉林省、上海市三地。此外,该警告强调,美国领事馆的工作人员将24小时在线为美国公民提供紧急服务。

仅隔三天,“授权”二字变成了“强制”,言语之间不难看出美方的“迫切之心”。三天之内,美方怎么了?

“强制撤离”本身是主权行为但美方具有一定的表演性

首先来看看上海疫情。据上海卫健委数据显示,4月9日0—24时,上海新增本土新冠肺炎确诊病例1006例和无症状感染者23937例;4月11日0—24时,新增本土新冠肺炎确诊病例994例和无症状感染者22348例。

相较三天前,确诊病例和无症状感染者人数并无增幅,并出现了下降的趋势。也就是说,在上海疫情形势并没有进一步严峻的情况下,美方的“强制撤离”反倒释放了颇为紧张的信号。

对此,中国社会科学院美国研究所研究员吕祥向直新闻分析道,撤离驻外领馆人员本身是一件合理的事,我们可以视为一种主权行为、理性行为。

“但美方在短时间内将其政策升级,并将撤离理由定为不满‘当地法律的任意执行以及新冠疫情相关的限制’,具有一定的表演性。”吕祥说,“撤离不是关键,我们要重视美方在撤离声明上的‘夹枪带棍’。这其实说明拜登政府一直或明或暗地在指责中国的疫情防控措施,本次强制撤离只是其中一个小的例子。”

推荐阅读

24小时热点