新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

立陶宛称小米手机有审查功能 德国调查后:查无实据(2)

小米发言人去年9月22日曾回应立陶宛的有关报告:“小米从来没有、也永远不会限制或阻止用户的任何个人行为,例如搜索、通话、浏览网页或使用第三方通信软件。”

该发言人在声明中说,小米“不会审查用户的通信信息”、“充分尊重和保护所有用户的合法权利”,并补充称,小米手机符合《欧盟通用数据保护条例》(GDPR)。

值得一提的是,近期和立陶宛“打得火热”的民进党当局,在获知立陶宛的“调查结果”后也跑出来“加戏”。台当局“国家通讯传播委员会”1月6日发布报告,炒作小米手机具有所谓“审查”、“回传用户信息”等功能,并声称会持续“依法”调查台湾小米公司是否涉及“损害消费者权益”或“违反法例”。

据台湾“中国时报”7日报道,小米台湾对此严正驳斥,重申从来没有,将来也不会限制、回传或阻隔手机用户的任何个人行为,例如搜寻、打电话、浏览网页或使用第三方通讯软件。强调用户隐私安全是奋斗方向,也以最高标准经营并遵守本地和区域的法律规范。

小米解释,民进党当局报告指出的MiAdBlacklistConfig档案,是来管理广告商于小米自有APP中推送的付费广告内容,以保护使用者免受部分内容的影响,比如色情、暴力、仇恨言论、以及可能冒犯当地用户的信息。这一做法在智能型手机与社群网站规范管理(例如Facebook广告政策或Google Ads内容条款等)中是很常见的。

事实上,早在去年立陶宛方面的报告出炉后,就有国外专业人士对报告内容提出质疑。科技网站XDA-Developers高级编辑亚当·康威(Adam Conway)9月23日发文指出,他曾以Mi 11 Ultra机型作检测,虽然在Mi Video的MiAdBlacklistConfig档案中,找到了宗教与政治团体的名称,但还包括更多内容,其中绝大多数与色情或是其他手机品牌有关,甚至还包括小米自家产品的名称。

在德国方面表示无证据证明小米手机存在“审查”功能后,康威1月13日再次发文,指出目前尚不清楚立陶宛方面在调查中发现了什么才得出有关结论,他曾就此询问立陶宛国防部国家网络安全中心,对方表示会在一周内回复,但却“从未在它给出的截止日期前作出回应。”

(责任编辑:梁云娇 CN079)

推荐阅读

24小时热点