针对左翼回归后处理与美国关系的问题,袁振东表示,美国在拉美长期以来有一种政治倾向,“拉右打左”,即拉拢右翼来打击左翼。
但值得注意的一点是,拉美地区左翼的政治光谱比较广阔,并不能用一个简单的“左翼”来涵盖这些政党。比如,拉美地区有比较激进的左翼政权,如古巴、委内瑞拉和玻利维亚等。对于这些激进的政党,美国一直秉持无理打压的态度。
拉美地区比较主流的,是一种相对温和的左翼,它们管自己叫“进步力量”。对于这些左翼政党,美国实际上是采取一种容忍的态度。这些政党执政的时候,与美国之间合作是主流。温和左翼政党虽然在政策、口号和具体的行动上与美国有矛盾,但没有采取激烈反美的态度。
美国也对这些拉美国家的温和左翼,采取了一种温和、务实和容忍的态度。
袁东振认为,在很多人眼里,拉美左翼的意识形态可能和中国共同点多一些,右翼少一些,但这些年来的中拉战略伙伴关系,都在不断深化。这些国家中,有的是右翼执政,有的是左翼执政,但中国和它们的战略合作伙伴关系有所发展,更为重要的是双方经贸合作。
中拉经贸合作势头发展的非常快,呈现出全面推进的势头,大家都有合作的意愿。
袁东振说,拉美左翼可能在意识形态上天然有一种对华友好的倾向,但是这种倾向和中拉合作其实完全不是一回事。现在无论是拉美左翼还是右翼,都非常重视中拉合作,把中拉合作当成国家重要的外交政策。
“我特别想提一下哥伦比亚,这是一个右翼执政的国家。但今年杜克总统和中方通话时特别强调,发展对华关系是哥伦比亚各政治派别的广泛共识。哥方愿同中方一道,推动哥中关系持续深化。”
无论是左翼还是右翼,都非常重视中拉合作,没有把意识形态带到中拉合作过程中。总的来说,中拉合作是平等互利、开放包容的,不以意识形态来划分。无论是美拉关系,还是中拉关系,意识形态很重要,但意识形态不是决定性因素,特别是中拉关系。【文/观察者网 赵挪亚】