新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

加拿大驻华大使辞职 背后有何难言之隐?(2)

鲍达民和特鲁多是故旧。早在2016年,特鲁多就希望鲍达民出任驻华大使,但被后者拒绝。2019年9月4日,鲍达民终于接受提名,同意出任加拿大驻华大使。

加中关系因孟晚舟事件陷入低谷时,前任驻华大使麦家廉因公开表示“美国最好主动放弃引渡孟晚舟”引起轩然大波,被迫离职。特鲁多政府因此对鲍达民寄予厚望,认为他是既能和中国政要搭上话、又便于和加拿大联邦政府迅速沟通的人选。

“政冷经热”

鲍达民被任命之初,加拿大社会各界对其态度可以说是“政冷经热”。

加拿大商界认为鲍达民的任命,为恢复加中对话、弥补外交裂痕提供了一个新的契机。加拿大商业委员会主席海德表示,需要把重点放在帮助迈克尔·斯帕弗和康明凯返回加拿大,以及“做些什么来恢复贸易关系上”。渥太华大学国际事务教授帕里斯认为,这一任命是积极信号,或许表明双方冷淡的关系将有所解冻,鲍达民对中国的了解有助于帮助他解决复杂的中国问题。

但政界、尤其最大反对党——联邦保守党激烈反对这一任命,以鲍达民“不是职业外交官”、“过于注重商业利益”、“未必会胜任代表加拿大关注中国人权等问题的使命”等为由对其任命冷嘲热讽。另一大反对党——联邦新民主党,也称鲍达民“在中国拥有商业利益,和联邦自由党关系密切”,没资格当驻华大使。

然而,出于“救火”目的,特鲁多坚持了这一任命。

辞职背后的难言之隐

鲍达民辞职背后的难言之隐,令人隐约可感。

两年来鲍达民竭尽心力处理孟晚舟和康明凯、迈克尔·斯帕弗事件,终于让这一长期困扰加中关系的死结被打开,但仍是“费力不讨好”。

联邦保守党此前不止一次抨击鲍达民“在加中关系如此险恶之际还奢谈推动加中经贸关系”,这实际上是指桑骂槐,借此抨击和贬低特鲁多政府。

推荐阅读

24小时热点