新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

男子枪杀两人无罪释放,美国国内又吵起来了(2)

威斯康星州的法律只允许在“有必要防止迫在眉睫的死亡或巨大的身体伤害”的情况下使用致命武力。显然,里滕豪斯及其律师说服了陪审团,认为里滕豪斯当时的确处于危险之中。

里滕豪斯一度在作证时泪流满面,CNN法律分析专家乔伊·杰克逊(Joey Jackson)表示,本人证词让其表现显得更“人性化”,更重要的是,他解释了使用武力的原因,最终控方也没能推翻里滕豪斯的说法。

不仅谋杀罪名被推翻,就连针对里滕豪斯未成年持枪的指控也被法庭驳回。这主要与当地法律有关。辩方律师指出,威斯康星州允许未成年人拥有猎枪和步枪,而里滕豪斯的枪管长于16英寸,符合标准。

审判后的激烈交锋

当地时间2021年11月20日,美国芝加哥,民众举行示威,抗议基诺沙枪击案被告凯尔·里滕豪斯被法院宣判无罪。图/IC photo

“里滕豪斯案件触及了这个疲惫国家的神经,引发了一场关于种族、司法系统和枪支权利的辩论。”《华盛顿邮报》指出。

值得注意的是,里滕豪斯及被枪杀的两名受害者都是白人。一方面,正是因为里滕豪斯和三名受害人、律师以及法官都是白人,因此许多右翼人士认为该案与种族无关。另一方面,部分左翼人士认为,一个非裔枪手在相同情况下不太可能赢得法庭和陪审员的宽容和同情。一个承诺人人平等的司法系统似乎对不同种族有不同标准。

现在里滕豪斯已经成为了一种象征,只是不同的群体对其解读不同。美国极右运动研究员贝卡·刘易斯(Becca Lewis)表示,尽管保守派人士将里滕豪斯视为法律与秩序的“捍卫者”,但左翼人士已经将他看做“白人至上主义”的标志。

判决公布之后,美国多地出现抗议活动。在标语和口号中,一方高呼反对沉迷枪支,倡导种族正义的抗议者担心,这次审判将会让类似里滕豪斯的人变得更加大胆,“这场判决是个明显的信号,即他们可以使用暴力来保障他们的权利,并且当他们这样做时,还有可能凌驾于刑事司法系统之上。”

推荐阅读

24小时热点