新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

不满中美气候谈判 美保守派称克里“向中国磕头”(2)

从某种意义上说,这次会谈是一种(中美关系)的缓和。但所有这些空洞的废话并不是没有代价的,它会损害美国的威望,也会让美国错失参与更重要议题的机会。

将气候问题作为拜登政府早期对华访问的唯一焦点,这无异于告诉中国人,美国将这一问题置于双边关系的其他问题之上。如果这意味着美国不会在台湾、香港、北京对新疆、南海、朝鲜或知识产权等问题上与美国打交道,中国“很乐意在气候问题上喋喋不休”。

中美双方会晤画面图源:微信公众号“生态环境部”

编辑委员会宣称,中国“将忽视任何碳排放承诺,因为可能影响中国经济增长”。克里的上海之行没有引起中国方面的反思,而是给了中国领导人一个展开公关攻势的新机会。中国借此机会要求美国重返《巴黎协定》,借此机会批评了美国前领导人特朗普。克里还奉承了中国,几乎恳求中国领导人参加全球气候会议。

与此同时,克里在联合声明中承诺,将采取“政策、措施和新技术来实现工业和电力的脱碳”,这听起来像是在“祝福中国的绿色产业政策”,因为对中国来说,中国可以施展更多的“工业政策”而不是“绿色政策”,大力提高自己的绿色产业能力。而在未来中美为了绿色产业谈判时,中国“会拿克里的话背书”。

编辑委员会还错误的向外国读者宣传称,中国的碳排放在过去几年有所增加,而美国却有所减少,妄图渲染我国不是一个在气候问题上负责任的大国。

文章称,自特朗普政府2017年退出该协定以来,美国的碳排放量一直在下降,2019年美国碳排放达到1992年以来的最低水平,以及1950年以来的人均最低水平。中国的排放量在同一时期有所上升,并且批准了大量煤电,而根据《巴黎协定》,中国的减排承诺直到2030年才开始。

推荐阅读

24小时热点