新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

拜登想大搞基建,中美竞争的主战场转移了?(5)

不要以为美国仅仅是缺钱,要知道就在3月27日,上任不足三月的拜登火速签署了2021年新冠疫情破产纾困延长法案,整个法案计划投资近2万亿。新冠纾困投资2万亿可以,基建设施投入2.3万亿就不可以,显然还有别的理由。

最重要的原因是美国的基建早就贫富分化得很明显了,拜登的提案建议用1110亿美元改善清洁用水,试图更换全部超期服役的供水管道,尤其是要淘汰所有的铅合金管。

是的,美国仍然有很多地区的供水管道中含有比例超过50%的铅。对美国贫困地区来说,这甚至并不算一件坏事,因为铅管在地下更不易被腐蚀,用铅合金管意味着更低的漏水损失、更清洁的饮用水(管道泄露混入的杂质少)和更少的停水。

至于重金属超标的问题,只能说在美国有些人的人权和其他人的注定不平等。事实上,只要降低对安全、经济、舒适等指标的要求,基建的要求可以放得相当低。

例如现在的印度,依然是疫情肆虐,在这样的情况下,根据英国天空新闻台的报道,莫迪政府依然要大办大壶节盛典,参与人数将达到惊人的1.5亿人。中国网民都对印度糟糕的医疗和基建条件有所耳闻,在这样的情况下,印度还要组织如此庞大的人口流动,到恒河边参与沐浴,只能说真是充满了玄幻色彩。

印度大壶节,人挤人一起到恒河里沐浴的“盛况”

印度大壶节的故事再次说明,只要政府对群众福祉和真正的利益足够漠不关心,而没有受到先进教育群众足够麻木不仁,对于基建的标准可以压缩的足够足够低。美国的“衰落社区”再怎么惨,比参与印度大壶节的人们能享受到的平均水平还是好了太多,这么一想,美国的精英们就更不想好好搞基建了。

有人会奇怪,中国崛起的大势已然如此,美国还不好好地在国内搞基础建设,还想什么呢?其实这也是误会。中国发展了、富裕了、逐步走向强大了,就以为这是一种趋势,中国是这种趋势的代表。

推荐阅读

24小时热点