新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

搞“自力更生”,印度是针对中国吗?(4)

农业方面,莫迪政府力排众议强推新法,通过消除各地方邦间贸易壁垒和提供电子交易平台,扩大农民出售农产品时的自由选择权,并引入新的合同农业模式。国防方面,对印度兵工厂系统进行集团化、公司化改制。为吸引外资进入,将进入国防领域的外国直接投资的自动审批持股比例由49%上升到74%,相当于扩大了市场准入。此外,北方邦、古吉拉特邦和中央邦等已暂时放松劳动法管制,企业雇用制度可以更灵活。

税制、劳工和土地是影响印度经济发展的三大问题,“自力更生的印度”政策提出的经济、基建、技术、劳工、内需“五大支柱”,其内核正是希望借此彻底根除这三大顽疾,引领印度走上经济发展的快车道。

愿景很美,但印度等得起吗

就RCEP来说,印度最终选择不加入并不让人感到意外。美国《外交政策》网站23日称,印度过去参与自贸协定的经历强化了其对“自力更生”重要性带意识形态色彩的叙述。“尽管(印度)政府自己的研究显示,印总体上受益于过去签署的贸易协定,批评者却指出另一个结果——印度同数个RCEP国家的贸易逆差。”

确实,与日韩等签署自贸协定后,印度与这些经济体的贸易逆差出现大幅增长。2014年莫迪上台后,一度抵制前一年世贸组织达成的“巴厘一揽子协定”,拒绝签署在此基础上确立的《贸易便利化协定》,原因是担心对其农业造成不利影响。这些都让外界对印度“排斥”国际条约产生深刻印象。与此同时,正如英国《金融时报》近日所称,“凡是有印度加入的俱乐部,通常都无法就规则达成一致。”

不过,国际协定并非关键,分析认为,“自力更生的印度”主要面临三大考验。首先,印度政府不断恶化的财政状况能否起到托底支持作用。疫情导致的税收锐减如何破解,以及如何引导三轮经济刺激政策的资金定向高效地流入目标行业,都是不能回避的问题。

推荐阅读

24小时热点