之后,这篇标题里挂着“美国可以学习中国”内容的文章中一个最奇葩的地方就出现了:它突然宣称美国可以去学中国台湾省和新西兰,并称这俩“民主”的地方证明了防疫并不需要“专制”的体制。
那您NBC还在标题里装什么蒜,说什么学习中国大陆啊?您还不如一上来就直接说要让美国这个3亿多人口,领土面积全世界第二大,累计新冠病例超800万的国家,去学那俩小地方不就得了?何必这么委屈还拿中国做靶子呢?
不过,看到中国防疫成功后如此别扭委屈、甚至抑郁躁狂的,并不只有NBC的这篇报道。英国BBC的驻华记者John Sudworth——就是那个曾经抹黑咱们中国贵州用来打击犯罪和天眼系统和给英国嫖娼特务郑文杰洗地的那位——也在今天一篇关于“中国更希望谁来赢得美国总统大选”的文章中,对中国的防疫成功大吐酸水,说什么对于中国来说,特朗普和拜登谁赢已经无所谓了,因为中国更看重美国政治体制在此次疫情中暴露出的无能。
但滑稽的是,这名BBC的记者却没有对美国体制的问题进行深刻的反思,而是一边极为幼稚地将美国防疫的一切问题都怪给特朗普,一边还很“小家子气”地宣称即便美国在特朗普的治下很难看,美国的体制仍然优于中国,比如去美国留学的中国留学生仍然很多。
他甚至还搬出一个中国留学生的说法称,美国的空气更香甜,大学鼓励思考,而中国只会教你对错。
更搞笑的是,这个BBC的记者也将新西兰搬了出来、也想拿着这个小国的防疫工作去偷换概念,掩盖美国暴露出的所谓的“民主制度”问题。
可按道理来讲,在所谓的“西方民主”政体里,最适合与美国比的,难道不是人口和国土面积同样大的、且累计感染人数世界第二的印度么?怎么平时特喜欢吹嘘印度“民主”的BBC,这个时候却突然忘了印度这个国家的存在了呢?