新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

拿撤军做威胁 美国的意图能达到吗?(2)

德国巴伐利亚州州长表示:“美国的撤军计划严重损害了两国关系,削弱了北约和美国自身的影响力,我看不到任何军事利益。”

专家:美国妄图“一箭双雕”?

美国撤军计划的战略考量是什么?撤军将对美德两国关系产生怎样的影响?为何特朗普与埃斯珀对撤军的表态不一?

央视特约评论员、军事专家曹卫东指出,美国削减驻德美军的部署,将部分人员转移至东欧国家,是为了向德国施压,要求其增加国防经费,并中断与俄罗斯在经济上合作(“北溪-2号”天然气管道项目)。此外,美国此举也是出于进一步挤压俄罗斯战略空间、威胁俄罗斯的目的,所以此举妄图“一箭双雕”。

中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群表示,美国驻军承担两个任务,一方面为欧洲国家提供安全保障,另一方面也是保护美军的商业利益。特别是二战结束之后,美国在欧洲驻军极大地强化了在欧洲地区的主动权,从经济和军事两个方面控制了欧洲。冷战结束后,美国商业利益最大的地区还是在欧洲,和美国一起参与伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争的,主要也是欧洲国家。

滕建群认为,特朗普对驻德美军的调整是急功近利的,毕竟驻军不单单是保护了欧洲国家。这种影响进一步撕裂了“跨大西洋关系”,特别是美国和德国、法国、英国等国家的关系,这些国家开始考虑建立自己的国防军和安全防御体系。

滕建群还表示,特朗普拿撤军要挟德国,是一个政治信号,也是自己商业利益的需要。撤军是特朗普常用的威胁手段,他曾以此要挟韩国总统文在寅签署新的《防卫费分担特别协定》。虽然德国不同于韩国,美国从德国减少驻军对德国影响不大,对欧洲其它国家也不会有很大影响,但是此举同样会进一步加深盟国间的离心倾向。

(责任编辑:梁云娇 CN079)

推荐阅读

24小时热点