新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

纽约时报经典“双标”指责武汉封城 网友怎么看?(2)

对于《纽约时报》“双标门”,新华社在其官方推特账号这样回应:

贴文:中国封城等于“自由的代价”

意大利封城等于“冒着经济风险控制疫情”

好吧,20分钟足以改变主意。

《纽约时报》的标准——双重标准

许多海外网友在该贴文下表达对中国的支持:

实际上,自疫情在中国暴发初期,一些西方媒体就带着政治偏见看待中国抗疫的措施与努力,播发一些不怀好意的报道:

但在这些报道的评论区总有海外网友主动站出来,力挺中国:

不得不夸一下这届海外网友,他们没有被某些西方媒体带节奏,而是看到了中国的付出和努力,并认为只有团结合作才是全球抗疫的出路。

疫情无国界。从向韩国、日本、伊拉克等国捐赠急需医疗物资,到与100多个国家、10多个国际和地区组织分享疫情防控和诊疗方案等多份技术文件,中国与世界双向互动,相互支持,诠释着人类命运共同体的真谛。

在新华社泰文脸书账号上,许多网友点赞中国的援助:

病毒是人类共同的敌人,同舟共济方能共克时艰。某些西方媒体需要抛弃偏见,因为基于偏见和双重标准的“政治病毒”带来的危害更大。(完)

(责任编辑:李皓 CN002)

推荐阅读

军事

  • 尹锡悦为什么总躲着不出来 总统豁免权成争议焦点

  • 被骗缅北小伙称被发现报警基本九死一生

  • 专家解读特朗普“美加合并”论调 疯狂设想背后的权力博弈

  • 马媒称绑架演员王星的幕后老板被抓 涉案公司被捣毁

  • 乌称F-16难敌俄军 想要F-35 技术差距暴露困境

  • 特朗普一再扬言吞并加拿大目的何在 领土扩张野心再现

24小时热点