新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

这次,为何《纽约时报》们又来给中国点赞?

原标题:参考快评|这次,为何《纽约时报》们又来给中国点赞?

向来戴着有色眼镜看待中国的《纽约时报》,3月13日突然刊载文章夸赞中国的疫情应对,标题简单明了:“中国为西方争取了时间,西方却把它浪费了。”

▲《纽约时报》报道截图

就是这份报纸,前些天还被中国网友揶揄为“驰名‘双标’”。它曾连续发布推文,点评中国封城“给人民的生活和自由带来了巨大损失”,意大利封城则是“为遏制新冠肺炎,冒着经济风险”。

在西方主流媒体中,对华态度出现180度急转弯的不止《纽约时报》。《华尔街日报》2月还在刊文称“中国是真正的亚洲病夫”,3月10日却刊文承认,随着疫情缓解,中国在其他国家留下败笔的领域取得成功,并认为中国的抗疫经验值得借鉴。

还有德国之声。这家媒体曾污蔑中国在抗疫大考中“不及格”,3月5日却发表德国著名中国问题专家泽林的长篇文章,直接呼吁“学习中国的抗疫经验”。

西方主流媒体画风突变,令人稍感错愕。有中国网友评论说:“真是活久见,西方主流媒体竟然帮中国说话了!”然而,如果我们仔细想想,就会发现这并不奇怪。

首先,中国的抗疫政策确实可圈可点,西方媒体不可能视而不见。

中国抗疫曾经历过非常困难的时期,但疫情蔓延势头迅速得到有效控制。数据不会撒谎。3月12日,中国本土新增病例首次降至个位数;13日,中国新增境外输入病例首次超过新增本土病例。

中国政府果断决策,雷厉风行推行隔离措施;中国人民识大体顾大局,尤其是湖北人民作出巨大牺牲;中国医护人员勇敢逆行,与新冠病毒展开殊死搏斗;中国企业积极贡献力量,用高科技助力疫情防控。中国展现出了显著的制度优势,为世界疫情防控树立了标杆。任何愿意直面事实的人,对此都无法忽视。

推荐阅读

24小时热点