新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

美国开始讨论“姓资姓社” 是认真的吗?(3)

桑德斯版“社会主义”是修补资本主义的良方?

桑德斯推崇的是“丹麦模式”——高税收、高福利。这对受贫富分化、医保、学费等问题困扰的普通美国人确实很有吸引力。在现实生活中,4500万美国人背负着总额1.6万亿美元的学生贷款,美国的千禧一代(1981—1996年出生)也被戏称为“学生贷款一代”。这也就不奇怪,在民主党人中有38%的年轻人支持社会主义,而这些人恰恰构成了桑德斯的基本盘。

桑德斯直接把矛头对准富豪。他说,“我不仅要与一些亿万富翁斗争,还要与一些受亿万富翁资助的人斗争”,“我们不能让那些追求利润最大化的私营医疗保险公司继续盘剥美国人民”。

△美国中产阶级财富总额已经低于最富有的1%人群。数据来自消费者金融调查。图源自布鲁金斯学会。

《认识马克思》(Understanding Marxism)一书的作者、经济学教授理查德·沃尔夫(Richard D。 Wolff)对美国媒体说:“有那么一种挥之不去的痛感,觉得我们被坑了,觉得美国人得不到在一个富裕的国家应该得到的东西。有些人成了(亚马逊公司老板)杰夫·贝索斯……可我们其余的人连怎么让自己的孩子读完大学都不知道。”

桑德斯的拥趸、政治活动家诺米基·康斯特(Nomiki Konst)认为,桑德斯的“社会主义”是要接受资本主义的存在,但要对其进行改革。“我们以为自由市场可以解决所有问题,但最终结果怎样呢?”她认为,资本主义并没有惠及所有美国人,反而造成收入分配不公、房地产价格飙升、中产阶级背负高额债务。

然而,在现实中,桑德斯的主张面临重重阻力。反对者将社会主义与前苏联挂钩,试图唤醒美国人的冷战记忆。富豪和大企业更是桑德斯政策的坚决反对者,认为仅全民医保政府就要投入30万亿美元,根本就是天方夜谭。桑德斯试图施加的高额税收可能危及经济增长,最终导致大量失业。

推荐阅读

24小时热点