原标题:美国开始讨论“姓资姓社”是认真的吗?
刚过去的周末,老将桑德斯以压倒性优势赢得内华达州民主党党团选举,进一步巩固了其在党内的领先优势。由于自带“社会主义者”的标签,桑德斯的胜出不仅让不少观察人士感到意外,也让美国舆论更加认真看待“桑德斯现象”。
因“社会主义”而独树一帜
上周末,桑德斯在接受CBS王牌节目《60分钟》采访时称,“有人说菲德尔·卡斯特罗治下的古巴一无是处,这不公平。”
竟然公开肯定美国眼中的“敌人”,并把社会主义挂在嘴边,桑德斯招致两党的共同批评。
一直以来,在美国的政治语境下,“社会主义”等同于贬义词,人们提起“社会主义”,往往是给政治对手抹黑,而不是自我标榜。桑德斯却是个“另类”。
桑德斯自诩“民主社会主义者”,且一直坚持这一立场。他提出由政府提供全民医保,取代私营企业提供的医疗保险;他提出取消美国人现存1.6万亿美元的学生贷款,公立大学学费全免;他提出用十年时间改造美国能源体系,全部转为可再生能源,并创造2000万工作岗位……
他的这些计划听起来非常“大胆”甚至颠覆,也被很多人嘲笑为不切实际,但这些想法直击美国社会的痛点,为他赢得了大量拥趸。
靠“基层运动”拔得头筹
谁能代表民主党挑战特朗普?美国主流舆论一直不甚乐观。有政治评论员曾称,民主党的候选人要么“太左”、要么“太老”、要么“太年轻”。如果一定要作出选择,舆论还是更看好拜登,没想到,被认为“太左”的桑德斯反而异军突起。