但美国毋庸置疑的王牌是其威胁取消情报或军事合作的能力。
今年4月,6名前美国军方领导人发表声明,表达了他们的担忧:“我们有理由担心,未来美国将无法使用依赖中国技术的网络,在美国传统盟友或欧洲、亚洲及其他地区的新兴伙伴的领土上开展军事行动。”
美国面临的问题是,它扬言要取消军事合作或情报共享的行为,是在迫使东南亚国家在两个经济超级大国之间作出艰难选择。
对于东南亚国家来说,它们很容易在这方面选择那个成本最低的选项,尤其是在协议承诺给当地带来就业机会而变得更加有诱惑力的情况下。例如,在马来西亚,华为已经创造了2500多个就业岗位。
随着更多像马来西亚这样的国家表现出与美国摊牌的迹象,一些人警告说,华盛顿可能不得不接受这样一种未来,即它不是该地区唯一的超级大国,否则它将面临失去更多影响力的局面。
泰国朱拉隆功大学中国研究中心代理主任沃拉沙·玛哈他诺汶说,近几十年来,美国作为东盟伙伴国的重要性出现下降,因为东盟在经济上更加依赖中国。
沃拉沙说:“东盟不会受到影响。我认为,美国迫使东盟因为华为而与中国发生冲突的企图不会成功。”
非此即彼只是错觉
如果美国把这些威胁坚持到底,它可能会发现,它甚至把昔日的盟友也推向了中国的怀抱。
有一种推测,即如果有足够多的国家与美国摊牌,尤其是在面对许多人认为的不合理要求时,美国可能会放弃威胁。
新加坡拉惹勒南国际研究院国家安全卓越中心的穆罕默德·费扎勒说:“要让东南亚排除其经济伙伴中国,这是不现实的。”
聂文娟则认为,将这场辩论说成是在一方或另一方之间做出选择,这本身就是一种错觉。
她说:“这首先是各国根据自身经济发展做出的选择,我们不排除在选择最终技术伙伴时可能会与多方进行合作。”(编译/马丹)