当前位置：新闻 > 国际新闻 > 正文

美国今年中期选举不同以往有两个特殊看点(3)

2018-09-08 00:43:53 A+A-

数月来，共和党预选中，反建制、反移民、反全球化的民粹色彩凸显。以特朗普式竞选语言挑动选民的愤怒和沮丧情绪，成为许多共和党竞选人的核心策略。现任国会议员竞选连任时遭遇过去所没有的困境，尤其是以众议员身份竞选参议员的“晋级捷径”遇阻。到8月上旬，已有至少5名共和党国会众议员预选受挫。近期，曾批评特朗普的明尼苏达共和党州长蒂姆·波伦蒂、佛罗里达共和党“老将”亚当·帕特南先后出局。

实际上，不少共和党政客早就“嗅”到不利于建制派的这种风向。根据无党派的独立选举分析机构“库克政治报告”，今年共和党控制的国会众议院席位中，有41席无人竞选连任，至少是从上世纪30年代以来最高。

另一边，民主党预选也不断爆冷，多名在政坛摸爬滚打多年的“老将”落马，以进步主义者和民主社会主义者为代表的激进左翼快速壮大，涌现出大量年轻、多元的新鲜面孔，女性和少数族裔竞选人数量创了新高。

两党选民反建制情绪背后，是多年来对“华盛顿体制”相似的愤怒和不信任，以及共同的强烈求变愿望。日前在印第安纳州特朗普的竞选式集会现场，多名听众在接受参考消息网记者采访时强调，他们支持特朗普，因为他切实带来变化。曾10次连任国会众议员的卡普阿诺在败选时也表示，民主党选民弃他另择新鲜面孔，是“想要带给华盛顿非常不同的改变”。在不少分析人士看来，6月纽约州预选中民主党资深国会众议员克劳利的出局，也是“桑德斯选民”的愤怒再度显示威力。

美国知名民调专家约翰·佐格比认为，特朗普之所以能够赢得2016年大选，是因为大量美国民众“愤怒、沮丧、艰于应对所处世界的动荡和巨变”，而特朗普有个性和能力以最简单的方式——民粹主义，来表达他们的愤怒。记者认为，从这一角度，预选阶段共和党的“特朗普效应”和民主党内激进左翼的崛起，或可视为两党竞选人面对草根选民的愤怒情绪，各自试图接通“地气”的回应之道。

资深共和党人罗里·库珀近期撰文说，多年来，民主、共和两党大搞身份政治，两党领导层与选民“失联”，其后果日益显现。他以共和党建制派“过来人”的身份向民主党提出忠告：“不要忽略为选民寻找化解愤怒的途径，但这条途径不能太理想化。”

就此而言，今年美国中期选举结果，对美国两党政治极化前景具有重要的指标性意义。在极化趋势之下，“中间地带”的势头如何？温和派还能有多大空间和能量？美国将更加分裂，还是共识仍存？一个分化震荡的美国，对世界影响几何？都深值关注。