新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

G7咋就变成了“非常6+1”?(4)

就像彭博社说的,特朗普可能对G7造成了“永久性的打击”。

其实,这并非G7(以及一度存在的G8)内部首次存在分歧,但在中国社会科学院美国问题专家吕祥看来,这次的分歧之汹涌,用语之激烈却是史无前例的。“2017年,在欧洲出席G7和G20峰会时,特朗普就对德国发起过诅咒式的责难。到本届峰会,事态发展得近乎失控。”

究其原因嘛,G7本来就是冷战期间的产物,这也就决定了,当这个群体面临着一个共同的威胁时,他们能够团结在一起,并服从其中最大者的领导或协调。但是当其共同的威胁消失后,群体成员则开始各打各的算盘,寻求自身利益的最大化。

很明显,本届G7峰会的不欢而散,就是最好的证明。

在吕祥看来,今天的世界格局,已经很难说还有“阵营”了,更多的应该是“1VS多”的对立。“特朗普政府相信,鉴于美国之无可比拟的经济规模和军事优势,美国可用一己之力对付世界其他所有国家,从而让整个世界都服从特朗普的规则。如此烈度的单边主义可谓史无前例。”

当然,我们并不能简单将这种“傲慢”归结于特朗普及其团队。在刁大明看来,西方内部的分裂,来源于西方各国对外政策上的自利,而这种自利是其内部经济社会发展困境而导致的,这是无法解决的。“换一个美国总统,换一个政策,也许不会如现在般分裂,但根本矛盾解决不了。”

不过,话说回来,当下美国尚能倚仗自己强大的经济、军事实力“强迫”世界朝着利己的方向运转。但诚如外交部发言人说,在国际关系中,每一次变脸和出尔反尔,都是对自己国家信誉的又一次损耗和挥霍。

往后看,美国还有多少资本,可供特朗普损耗和挥霍呢?(文/火山大狸子)

(责任编辑:路子康 CN078)

推荐阅读

24小时热点