在地缘问题上,5月12日是特朗普设定的修改伊核协议最后期限,特朗普很可能最终退出伊核协议,而以法德为代表的欧盟则希望仍然通过核协议框架来解决伊朗难题。在气候领域,气候治理是欧洲体现全球领导力的重要平台,欧洲领导人仍然希望能把特朗普重新拉回《巴黎协定》。
显然,美欧争夺尽管是发达国家的内部矛盾,但其在很大程度上代表了当今国际社会的主要争论。此次如若法德两国,特别是马克龙倒向特朗普,将可能恶化国际社会开放合作与保守孤立两种思潮的斗争形势。
马克龙态度或决定美欧关系模式
二是变革与延续的矛盾。自英国公投脱欧以来,欧洲一直在变革与延续之间艰难挣扎。有些欧洲人认为应该对欧洲一体化进程进行大调整,甚至不排除颠覆最初的一体化目标,而有些欧洲人则坚持认为英国脱欧是个案,欧洲应该继续坚持一体化的大目标,仅对实施细节进行调整。反映到更高层面,是欧洲人对整个欧洲未来发展方向的不确定。
美国自2016年大选以来,也进入了变革与延续的大辩论,特朗普本人即是这种辩论的产物,而其上台后的种种表现,又反过来让许多美国人重新思考变革与延续的平衡。
在各自内部变化的背景下,美欧关系同样面临变革与延续的选择。此次马克龙和默克尔访美,也被视作是检验未来美欧关系走向的一个重要窗口。其中最具指标性意义的是马克龙的态度。
马克龙在大选期间和上台之初频繁抛出煽动性的宏大言论,最初被认为是带领法国乃至整个欧洲重振的新兴力量。但近期法国跟随美英参与对叙利亚的空袭,马克龙不断炫耀他与特朗普的关系,甚至试图与特朗普建立类似布莱尔与小布什那样的亲密关系,导致法国上下开始怀疑其独立性。
而特朗普与默克尔显然相互看不上,马克龙的态度或将在很大程度上决定未来一段时间美欧关系的模式。
因此,美欧关系模式的变革与延续,实际上是各自内部变化在国家间关系上的映射。无论变与不变,双方各自内部都对本国未来发展有着强烈的不确定情绪。
美欧作为发达国家,曾经引领了国际政治发展的方向。如今他们各自内部和相互之间的纠缠与挣扎,对于我们观察世界秩序变迁、完善自身发展进程具有重要的启示性意义。