而美国常驻联合国代表黑莉15日接受美国媒体采访时说,除非三个目标实现了,否则美国不会从叙利亚撤军。她列出的三个目标分别是,确保叙利亚不使用化学武器;极端组织被完全打败;以及伊朗的影响力不覆盖整个地区。黑莉还说,目前美国不会与叙利亚政府展开一对一的对话。
假如黑莉这番表态是认真所言,可以将其理解为美方的中短期战略。理由很简单,这三个目标没有哪一个是能短期达到的,而且都是需要美国主观认定的。“确保叙利亚不使用化学武器”本身就不可证伪,当初伊拉克战争结束经年才确认没有什么大规模杀伤性武器,而这恰恰是打击伊拉克的重要借口;“极端组织被完全打败”,更是几乎让人看不到尽头的长期目标;第三个目标,则是无法评估的目标,主观性最强。
在这个意义上讲,美国确定了一个看上去几乎无法完成、实际上又可以随时表态完成的中短期战略规划,最后能够达致什么样的状态,以及是不是能够最终推翻阿萨德政权,都要视具体情况以及发展情势而定。这就像当年对伊拉克一样,作为战术行动的空袭行为,隔三差五就有,最后是不是一举击溃卡扎菲,需要看国际政治的形势、美国及其盟国的国内形势、目标国的形势,等等。换句话讲,就是走一步看一步,一切都在变化中。
当然,最不确定的是美国总统,这个“推特治国”的个性总统,不仅经常语出惊人,而且经常行动诡谲,不按常理出牌,很难捉摸。但可捉摸的是,不管阿萨德政权倒台与否,美国都不会轻易放弃叙利亚。