沙特也希望经济转型，摆脱过去单一的生产结构。为此，沙特去年推出了全面改革计划《愿景2030》，迫切需要寻求与中国这个占全球装备制造业产出1/3以上的大国广泛深入合作。所以你看，这次他要跟中核集团、中国核建合作搞核能，转变单一结构；要跟中石化、中国北方工业等合作，一起搞石油炼化，把产业链从原油拓展到下游。
同样，由于国土资源承载能力有限，注定了沙特不太可能接受中低端制造业，对人少、利润率高的科技、金融、高端制造业等更感兴趣。所以此行，中国的太空探索、无人机等领先行业，日本的汽车制造、金融服务等，更为土豪所垂青。
生意要做，钱当然重要；但国王可能更看重的，或许还在政治层面。
内政
在伊斯兰世界中，沙特的经济和宗教的号召力自不必提。但最近，其实沙特内政也存在很多不稳定隐患。
比如继承人。沙特实行“兄终弟及”的传位制度，但这些年，萨勒曼一直着意栽培亲儿子穆罕默德王子，授予其王储继承人（或称“副王储”）兼第二副首相等一系列要职，掌握了几乎一切实权，以至于西方媒体、驻利雅得的西方外交官普遍称之为“总管先生”（Mr.Everything）。
相比之下，萨勒曼同父异母兄弟、王储兼副首相纳伊夫王子就有点冷落，虽有王储名分，实际上却已边缘。
从国家领导人年轻化，以及推行社会、经济改革的角度看，萨勒曼的安排有其道理。穆罕默德王子掌握实权后，确实推行了不少经济、社会改革，比如大幅压缩国内油价补贴，一举将国内油价提高40%；大幅压缩该国宗教警察“美德推广与邪恶预防委员会”的权力；向非穆斯林开放数家清真寺和伊斯兰教圣城麦地那，等等。
但问题是沙特国民多年来过惯了寄生性高福利生活，可以同享乐，难以共患难，王子的这些改革触动了绝大多数国民的切身利益，改革阻力不小。尤其是社会改革措施，更是宗教利益集团狙击、反扑。这都是沙特的国内政治风险，不可低估。
外交
眼光向外，沙特也不太好过。
与美国关系恶化，让沙特这些年过得“很不舒心”：2016年，美国国会两院大比数通过911法案，允许911恐怖袭击遇难者家属起诉沙特；奥巴马总统否决后，两院又以压倒性多数推翻了总统否决；由此足见沙特与美国、乃至整个西方关系的困境。更何况，美国还解除了对伊朗的制裁，而沙特跟伊朗……还断交着呢。
虽然特朗普胜选后，沙特也尝试与特朗普开展了一系列和解交好的往来，但症结难消；特朗普团队中一票曾在中东浴血奋战的鹰派将领，以及主张对中东强硬的保守势力，无不对沙美关系造成不确定性。
而在两个战争泥潭中，沙特苦不堪言。
