哈 萨比斯说，此次AlphaGo的对弈选择了中国的规则，因为对电脑来说，中国规则更为简便易行。而且他知道，中国也有许多高水平棋手，他们也希望 AlphaGo能与中国高水平的棋手对弈，比如柯洁。但是，此次人机大战是历史上第一次电脑挑战职业九段棋手，哈萨比斯表示，他们希望选择在顶尖水平已有 十年甚至更久经验的李世石，因为他们需要有十年顶尖水平的棋手去证明自己。“我们也知道，还有很多实力很强的选手，所以这次比赛之后，也许我们会去中国、 日本，与那里的高手切磋棋艺。”
□棋评
AlphaGo局部强全局弱
仅从这一盘棋上， 其实还无法断言AlphaGo和李世石的棋力究竟谁高谁低，毕竟这盘棋的失利，更主要的原因还是李世石自己的失误。不过，围棋高手们普遍认 为，AlphaGo已经具备了人类一流棋手的水平。“如果没有达到一流棋手的水平，也不可能把李世石逼得犯下错误。”胡煜清说。
不 过不至于让人类太过绝望的是，AlphaGo也并没有展示出绝对的实力。胡煜清认为，现在AlphaGo的水平与去年10月份和樊麾二段对局时表现出的实 力，已经有了很大的提升。不过令人感到意外的是，原来电脑也会出现失误，而且还不止一次。根据它对局时的招法，胡煜清判断，电脑在局部对杀时的计算力惊 人，但是在一些比较虚的地方，如对棋形薄厚的判断，在大局上的把握等方面还存在不足，有时会下出一些感觉很怪的招法。
AlphaGo此役展示出的水平虽然惊人，但也没有到不可战胜的地步。柯洁九段就在讲棋时说“以它现在这个水平还赢不了我”。胡煜清则认为，如果AlphaGo的真实实力已经都拿出来了的话，今后几盘棋还是李世石的胜面更大一些。
□声音
◎ 中国围棋队领队华学明：从比赛这件事上来看，我认为是一件好事，不管怎样，人工智能的发展，都是为了服务人类。从大的层面上讲，这次比赛引起了全世界的人 去关心人工智能和围棋。从小的层面说，以后我们也可以利用计算机作为培训的工具。在我的理解中，人工智能靠的是深度学习、搜索功能和价值评估这三点来取得 成功，所以这个人工智能或许没有真正的体现围棋的思维。
◎“中国围棋第一人”柯洁九段：在和实力相当的棋手进行比赛时，李世石大部 分都靠后盘逆转取胜，对于人类来说，一旦出现误差，很容易连续失误，但是计算机很少会出现这种情况。李世石在这场比赛中的求胜欲一定达到了顶峰，这也是为 了捍卫职业棋手的尊严。我自己并不想和AlphaGo比赛，因为通过AlphaGo和李世石刚刚的比赛可以看出，AlphaGo一定是弱于我的，我不想让 AlphaGo拷贝我的比赛思路。
◎搜狗王小川：这次人机大战是一次成功的商业运作，因此具备了争胜的必要条件。谷歌深刻地考虑了 选什么人，他们做了充分的准备、缜密思考全盘。他们不是莽撞地做这个比赛，因此谷歌在技术之外的工作赢面基础会增大。谷歌制造了一种必须取胜的强大气场， 他们花了4亿欧元收购这个团队，进入谷歌后，团队也得到了支持。机器有了独立的学习能力，加上团队的气场和资源，都是AlphaGo能够取胜的信心来源。
◎网易丁磊：之所以认定机器人能赢，是因为机器人既然能赢樊麾，就一定能赢李世石。围棋的算法还是比较固定的，做演练不是特别难。我赌AlphaGo能赢李世石，是因为我知道如何解决这个问题的方法，而且确定这个方法一定能够解决这个问题。
□花絮
