美国大选第一场辩论落下帷幕,给人的总体印象是两个字:混乱。
美国记者纷纷吐槽:有的说,这场辩论就像“最糟糕的视频会议”;有的称,这场辩论就像两个醉汉在“酒吧喝醉酒后的争论”……
外界普遍认为,这场辩论没有赢家,攻擂的拜登输了,守擂的特朗普更输了。
美国大选第一场辩论没有赢家 谁是最大的输家
这场辩论虽然没有赢家,但双方的支持者都说自己支持的人赢了。
美国右翼网媒的民调结果显示,85%的观众认为特朗普是此次辩论的赢家,仅有15%的观众认可拜登的表现。
然而,更多的美国媒体和观众认为,拜登赢下了第一场辩论。
美国哥伦比亚广播公司发布即时民意调查数据显示,48%的观众认为拜登赢得了此次辩论,而41%的观众认为特朗普赢了,还有10%的观众认为是平局。
总体而言,目前的调查数据显示,38%的观众认为拜登表现得更好,只有24%的观众认可特朗普的表现更好。
民调归民调。从现场辩论情况看,确实没有赢家,特朗普和拜登都是输家。
特朗普咄咄逼人,不断打断拜登的话,拜登多次要求特朗普闭嘴;甚至不断打断主持人的话,连主持人都烦特朗普了。
支持率本来就低于拜登,经过第一轮辩论后,特朗普的支持率无疑更低。
特朗普是输家,拜登也不是赢家。
拜登本来口吃、木讷、反应迟钝,尤其是在特朗普不断打断自己说话的时候,拜登竟然忘记了主持人的问题,把自己的老态龙钟展现得淋漓尽致。
原标题:台教授:美国大选前大陆不会开“第一枪” 但没把握美国不会台湾淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山在座谈会上表示,中国大陆过去寄望于过去的国民党当局、台湾统治当局