裴秀智新剧安娜引争议是抹黑还是还原事实？

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2022-06-30 07:47:37 腾讯

最近爆火的剧总是出现很多争议，前有《梦华录》最火片段永安楼花月宴舞蹈剧被质疑是抄袭，后有裴秀智爆火新剧《安娜》出现巨大争议。虽然现在只播出了2集，但是剧情进展迅速，介绍了安娜黑化的背景，讲述了对方从小到长大成人，成为教授以及后来当上ceo总裁夫人，再到帮助对方进入官场的事。

在这2集中，有网友就发现片中2个片段似乎在抹黑中国制造以及上海这个城市，剧中走着安娜原本人生轨迹的一位老师和安娜成为了至交好友，两人平时就喜欢约饭吐槽一些生活上的事情，这位老师一次吐槽说：我被派到中国上海了。

安娜回应：中国吗？中国最近不是很火吗？

老师：所以就会使唤我这种没有背景的职员。

有人觉得这里似乎是在贬低中国上海，两相对比下的贬低。

一段剧情点就发生在女主打工时期到黑化回国后的经历，在女二家当仆人的时候，女二曾送给过女主一个名牌手表，回国后女主想卖了换钱，结果店员告诉女主说：这是您购买的吗啊？

安娜：别人送的礼物。

店员：四五年前爆过这是假货的大新闻，制造于中国然后运到瑞士。

这一段被网友质疑是在抹黑中国制造。

有网友特意找出当时的新闻吐槽说：明明只是从中国这边进口了零件，结果剧中说的却是中国制造，这到底算不算是在扭曲事实？

就当年新闻来说，其实是并未点名究竟是在哪里制造的，只是形容说：这场名牌手表大骗局的制造者是一个叫李某的美籍韩人，2000年，李某注册了一个手表品牌，随后在瑞士和韩国进行法人和商标注册，伪装成总部在瑞士的公司，他从中国进口表链和表扣，并从韩国生厂商处购买时针、分针、包装盒等廉价配件。

当时的报道并未指出具体是在那里组装的。

正是一些模糊概念的东西让网友们觉得《安娜》不够真诚，为此目前很多未看剧的观众已经打退堂鼓的，但很有意思的一幕是，大部分看过该剧的网友则站出来力挺《安娜》，表示原剧剧情并未截图所呈现的那样，整体看起来并未有故意抹黑的情况，编剧这块的确有锅，但剧情上是没有大问题的。

一起看看大家的看法吧。

“这是电视剧，能不能对这些东西别这么认真啊，难怪最近拍不出好的作品。”

“这是坏了，不单单是度量小的原因。”

还有网友居然自爆了自家公司的底儿，表明有那种形象其实很真实了。

“再黑还是有人爱看，没有办法。”

“还好没看。”

从评论上我们可以看到两极分化，那么这两极分化的意见多数出在有看剧和没看剧上。

以下则是追过剧的观众的发言。

“剧中只是在说中国制造却不说他们自己人主导这件事。”

“中国本来就是制造大国，看剧就看剧。”

“不是我们的锅，我们为什么要背？”

还有人为编剧这一设计感叹不已：

”居然是真的，那这剧还挺注重事实，高品质作品，很严谨了。“

”中国本来就是世界工厂，中国有很多代加工厂，这个剧没有任何黑中国的地方，难道生厂商制造了东西，一个人买了，再高价卖给别人，买的人被骗了，还要是生产商的锅吗？另外一个，剧中外派上海委屈的，被个别人认为在黑中国，这样认为的人真的很无语，集团总公司的高管被派到分公司，这明显是打压吧。“

以上真的是一个比较全面的认知了，毕竟你要知道韩国编剧连青瓦台都敢调侃，但凡韩国剧迷也这样上纲上线，恐怕韩剧集体都不能播出了。

都说一千个观众就有一千个哈姆雷特，这句话所言非虚，希望有的东西是你能自己挖掘的，而非别人让你看的别人想让你看到的东西，每个观众都要有自己的判断，不要人云亦云，看了上述争议，你还会考虑追剧《安娜》吗？

(责任编辑：孙启浩 CN037)

关闭

裴秀智新剧安娜引争议 是抹黑还是还原事实？