根据国民党“党团”事后解释，之所以这么做主要有两大考虑：一是担心“什么都拿不到”。担心只剩32席“立委”的情况下如果选择与绿营激烈对抗，最后结果很可能是民进党凭借席次优势强行表决通过，到时很可能最终结果是维持“8年8800多亿元”，连年限、预算减半的成果都拿不到；二是“拉长战线”，将监督重心放在预算审查。照此思路，法案监督可以见好就收，但是进入实质的预算审查，就会拿出“看家本领”强力进行监督。况且还一部分国民党“立委”认为4年后“还不一定是民进党执政”，届时若国民党能重返执政，目前激烈反对岂不是“给自己挖坑”，所以将监督重点放在预算审查就好。不过，国民党的这些盘算显然还不能让支持者满意，不少支持者认为此次“前瞻计划”审查再次暴露了国民党“天真”、“没有斗争经验”、“缺乏论述和战斗能力”、“还没学会做在野党”等重大缺陷。未来国民党如何不能拿出实质作为，对“前瞻计划”的预算进行实质监督，很可能会再次令支持者失望。
目前看，“前瞻基建计划”的硝烟虽然告一段落，蓝绿双方或许都得到了自己想要的政治果实。但回过头来看，如此“坑钱”、“绑桩”的施政计划竟然获得“执政党”与“在野党”一致支持通过，最终受伤的恐怕是台湾普通的老百姓。台湾老百姓或许很难看到台湾投资增长、经济复苏的情景，反而将承受政客们挖下的“钱坑”与“债坑”，或许将承受着日益加剧的“蓝绿矛盾”与“世代矛盾”。
（陈桂清，中国社科院台研所副研究员，海外网专栏作者）
