此前在17日，世大运执行长苏丽琼透露，已通过不同渠道争取大陆参与世大运开幕及闭幕典礼，且圣火传递路线“当然也期待纳入大陆的城市”。苏丽琼称，目标是希望所有国家和地区都能全程参加赛会，大陆当然也不例外，而且他们确实有很多好手，希望大家站在“运动无关政治”的立场上，一起竞技。据她透露，世大运规定圣火第一站要从起源地巴黎索邦大学开始，第二站则是下届主办方意大利，其余后续路线还在规划中。《中国时报》18日称，根据惯例，圣火传递路线在开赛当年的3月确定，赛前一两个月“开跑”，“因此，北京等大陆城市是否会在规划路线内，充满任何可能性”。文章回顾称，2009年9月台北市主办听障奥运会，大陆代表队缺席开幕式，同年7月高雄办世运会，大陆队同时缺席开闭幕典礼，主办单位只好请大会工作人员代表持旗上场，外界认为大陆是在“技术性回避”。
台湾虽然强调“运动无关政治”，但2007年，正是台湾当局决定拒绝北京奥运会圣火入台，创下奥运史上拒绝奥运圣火入境的首例。当时北京宣布“规划圣火从越南胡志明市传入台北市，再传进香港、澳门”后，台湾“体委会”及“中华台北奥委会”随即举行记者会称，这条路线有损台湾“主权”且有“矮化”之嫌，“台湾不欢迎圣火入台”。
针对台北有意让世大运圣火传递途经大陆，台北市政府大陆工作小组委员赖岳谦认为，柯文哲势必先与民众沟通，但会被批评，因此他不乐观。另一委员董立文说，世大运是国际性赛事，圣火传到大陆代表共同参与，应该并非毫无机会。大陆学界则看法不一。北京清华大学台研院副院长巫永平对《中国时报》说，国际赛事有一定的规章，只要台北市“按规定走”，大陆代表团没理由不参加开闭幕式，“但如违反规定，大陆不惜罢赛抗议”。所谓“按规定”，他说，就是比赛过程、观众席不应出现“中华民国国旗”，如果台湾全程以“中华台北”名义参加，大陆会一如既往支持相关国际赛事在台举办。至于圣火传递途经大陆城市，巫永平说，唯一问题是“国旗”及政治性口号不应出现。上海台研所常务副所长倪永杰称，就是不能让外界有“一边一国”的印象。华东师大两岸交流所副所长包承柯则认为，“双城论坛”继续举办，不意味着台北市承办的世大运，大陆也会“埋单”。
