8月30日，印度总理莫迪和日本首相安倍在京都见面
原标题：印媒称莫迪访日会用南海问题报复中国 专家：枉费心机
记者苑基荣张倍鑫
“核供应国集团的报复？印度将在南海问题上对抗中国。”《印度时报》7日这则背景不明的报道被许多媒体转载，并作出“印度将改变在南海问题上中立立场”的解读。报道称，印度总理莫迪本周访问日本期间，印日两国首脑发表的联合声明中将提及南海仲裁案。对此，中国改革开放论坛战略研究中心常务副主任、印度问题专家马加力7日接受《环球时报》记者采访时说，所谓的南海仲裁案已经不值一提，没有多大政治含义。连中菲关系都出现了逆转性变化，第三方再说三道四于事无补，日印想在这方面做文章只会是枉费心机。
《印度时报》的报道称，因为中国阻止印度加入核供应国集团和在联合国阻止将“穆罕默德军”头目列为恐怖分子名单，使得印中关系陷入低点，但印度“似乎能最终决定事态改观的时间”。文章引述“高级消息人士”的话称，上月，印度曾建议新加坡在两国声明中具体提到南海仲裁结果，反驳北京在南海声称的历史权利，但这一提议最后被新加坡总理李显龙否决。报道称，新加坡不是南海领土声索国，不想在有争议的南海问题上选边站。但现在，印度正在讨论，印度总理莫迪本周访问日本时，将与日方讨论该话题，并在印日两国联合声明中承认国际仲裁。
资料图：印度与日本正就US-2水上飞机军售展开协商
《印度时报》称，莫迪9月访问越南时印越两国曾发表“独一无二”的声明，除了常规性提及航行自由外，还提出要求尊重国际法，包括“对根据1982年《联合国海洋法公约》附件7组建的仲裁庭2016年7月12日作出的裁决予以认可”。印度似乎希望这一声明能“成为与其他国家的文件模板”。报道认为，与新加坡不同，日本对此将会有完全不同的反应。首先，日本官方最近告诉《印度时报》，日本鼓励印度在有争议的南海问题上发声。其次，在东海，日本正在日益增加对中国强势的警告。报道称，这次两国在联合声明中要公开承认国际仲裁，肯定会招致北京更加强硬甚至敌对的反应。当此前媒体报道称日本愿意降低US-2飞机的价格，以与印度达成购买协定时，中国就批评说，“如果有人推销合作的图谋不是那么光明磊落的话，可能就令人不齿了”。
资料图：安倍晋三会见印度总理莫迪。
“恼怒的印度暗示要在南中国海上转向？”《印度快报》7日称，加入核供应国集团对印度非常重要，印度希望借此牵制中国支持印度。印度《德干记事报》网站称，即便此前中国反对印度加入核供应国集团，印度在南海也保持了中立，但这有可能会改变。
对于《印度时报》的报道，《环球时报》记者7日致信印度外交部询问，未获得回应。印度问题专家马加力7日说，他认为，印日有可能在此次联合声明中提及南海仲裁，日本方面对此很期待，但印度政府未必想这样。中印关系的确存在一些问题，彼此间的战略互信仍然缺乏，《印度时报》的披露显示出印度一些人的某些情绪，但处理国与国关系不能情绪化，需要理性和理智，双边关系双边解决。日本想通过拉印度实现其政治目的意图是预料之中的，也是徒劳的，而印度拉上第三方对中印关系本身是不利的。
印度拥有核武器并发展各种射程弹道导弹系统，至今不加入不扩散核武器条约，却谋求加入NSG获得稳定的核材料来源。世上没有这么好的事！
相关新闻：印媒：印度认为“是时候要让中国付出代价了”
【环球网综合报道】《印度时报》11月7日报道称，此前由于中国阻止印度加入核供应国集团(NSG)，并力图避免联合国制裁“穆罕默德军”头目马苏德·阿兹哈尔，中印两国关系受到严重影响。但现在，印度认为“是时候要让中国付出代价了”。
印度“高层消息人士”透露，在10月份印度在新加坡总理李显龙访印之前就曾提议，两国首脑会晤时可以发表联合声明提及今年7月不利于中国的南海国际仲裁案。不过，由于新加坡并非南海声索国，新加坡最终拒绝了印度的请求。报道称，尽管中国以印度拒签《不扩散核武器条约》为由主张先搁置印度加入NSG集团一事，但印度的提议也体现出印度想说明中国“不遵守国际法”的“决心”。
报道称，11月10日至12日，印度总理莫迪将与日本首相安倍晋三会晤。印度现在正讨论在两国的联合声明中，加入有关“承认仲裁案判决结果”的内容。报道写道，尽管去年印日联合声明中就曾提及南海问题，但在联合声明中公开承认仲裁结果还属首次，预计“将导致北京方面的强烈反应”。
边界问题不是中印关系的全部，但也是中印关系至关重要的部分！
报道还透露称，9月莫迪访问越南首都河内后，印度与越南也曾发表了联合声明。印度打算将此声明作为与该地区其他国家发表类似声明的模板。印度与越南当时发表的声明特别之处在于，其中不仅提到了航海、航空自由和对国际法的尊重，还提到了所谓的南海仲裁案结果。
实际上，印度媒体此前曾多次炒作有关“中国反对印度加入NSG集团”的情况。对此，中国外交部发言人在回应有关问题时曾指出，中方注意到有些非NPT缔约国希望加入NSG。对于“非NPT缔约国”这一类国家的加入问题怎么办，中方一直主张集团先就此充分讨论，以寻求共识并协商一致作出决定。NPT是整个国际防扩散体系的政治和法律基础。中方这一立场适用于所有“非NPT缔约国”，并不针对哪个特定的非NPT缔约国。事实上，不仅是中国，集团内有许多国家也持同样的立场。(实习编译：王宁 审稿：谭利娅)
