2019年是扫黑除恶专项斗争全面纵深推进的攻坚之年。在这一专项斗争中，对举报内容和举报人信息严格保密，依法保护举报人的人身安全，对打击举报人的违法犯罪行为，坚决依法从严惩处——不仅是解除举报人“后顾之忧”的利器，多地还出台做法，对举报人给予现金奖励。

但严密法网之下，“威胁电话”何以出现？

在长安君（微信ID:Changan-j）看来，原因无外乎四点——

一是心态上抗拒“舆论监督”，二是现实中存在腐败利益链，三是思想上政纪法律意识淡漠，四是制度上“举报人保密”环节存在漏洞。

在有些公务人员看来，舆论监督就是“来者不善”。有些被监督者，未必会想着解决实际问题，而是想着解决提出问题的人。

在有些公务人员身边，或许有着某种不为人知的利益链条。有些官员充当了一些非法行为的“保护伞”。一旦接到举报信息，通风报信、借机生财也就再正常不过。

在有些地方公职部门里，保密制度没有被严格落实。“脑袋里保密的东西，连帽子也不让知道”是起码的保密要求，但由于没有形成有效的制度约束力，保密制度只是“上墙”，没有“入心”。

……

（图：“威胁电话”事件后，山东省平度市市长表示要严厉追查。）

严格为举报人保密，加强对举报人的保护，是维护举报人合法权益、鼓励个人和单位依法举报违法犯罪的重要举措，也是包括政法部门在内的相关部门，发现违法犯罪线索、推动执法工作可持续发展的客观要求。作为政府公职人员，在接到举报电话后，受理、核实、调查是基本的程序。

但是，一旦遇到上述情形之一，群众监督的效果就会大打折扣。可以想象，如果举报人随时面临身份被泄密，甚至被打击报复的危险，还有谁愿意举报和提供信息？

长安君也看到，在处理“威胁电话”时间上，山东的做法可圈可点。电视问政本就是“刀刃向内”之举，9月13日上午，山东省应急管理厅派出督导组赶赴现场，对曝光问题进行现场督导。平度市市长也犀利质问，表示要严厉追查。调查程序在进行中，相信很快就有令人满意的结果。

但是，反思不能只聚焦在于一人一地。

相关报道: