陆宾提出了两点上诉意见。

其一，醉酒并不能从表面上去看，应当经过酒精测试鉴定才能认定，原判在没人任何酒精测试鉴定的情况下，仅凭视频资料、询问证人，推定认定被害人醉酒，证据不足。

其二，证人梁某、莫某、吴某证实，当晚喝酒的时候，叶某某坐在陆宾旁边，语言比较暧昧，相互挑逗，关系比较亲热；散场后，叶某某跟被告人陆宾出门时，相互搂搂抱抱，叶某某又主动要求陆宾送她回家，陆宾说要去开房，叶某某也同意。这些证人证言证实，上诉人和被害人一起去开房及发生性关系都是自愿的。

陆宾上诉提出，本案没有任何确实充分的证据证实当时被害人确实已经醉酒，原判认定其违背妇女意志，在被害人醉酒无意识的情况下，强行与被害人发生性关系的事实不清，证据不足。请求二审法院依法改判，宣告上诉人无罪。

今年6月14日，来宾市中院对该案进行了不开庭审理。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同。

该院经查认为，酒店监控视频、酒店服务员和保安员的证言等证据证实，当时被害人赤着双脚、身体倾斜严重，无法独立行走，在他人的帮助下才进到房间，证明被害人醉酒的客观事实。

其次，被害人陈述，用手推和脚踹对方，然后就没有意识，次日6时醒来后看到床边的牌子才知道是来宾国际大酒店，通过调看酒店监控录像，才知道是被陆宾强奸，证明被害人从某时起至次日6时许，处于醉酒无意识的状态。

其三，被告人供述，当时被害人已经醉得没有意识，她的鞋子掉在车上，她已经走不了路，陆宾只能慢慢搂着她的腰，将她扶到电梯口，在酒店服务员和保安员的帮助下，将被害人扶进房间，陆宾与被害人发生性关系，被害人用双腿踢陆宾，把陆宾双手踢开，并翻身伸头往床下呕吐，然后直接摔倒下床，陆宾把被害人抱上床，继续发生性关系，后陆宾在床上躺约30分，又与被害人再次发生性关系，这次被害人没有什么反应。

来宾市中院称，“可见，被告人的供述，与酒店监控视频反映的客观事实、以及酒店服务员和保安员的证言、被害人的陈述均相互印证，足以证明，在被害人醉酒无意识的情况下，陆宾强行与被害人发生性关系。”

最终，来宾市中院认为，原判认定陆宾违背妇女意志，在被害人醉酒无意识的情况下，强行与被害人发生性关系的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉（辩护）意见，缺乏事实依据，理由不成立，该院不予采纳。

最终裁定驳回上诉，维持原判，陆宾以强奸罪，被判处有期徒刑四年十个月。

相关报道: