世界杯技术足球完败给功利足球,只有瓜迪奥拉和哈维知道什么原因

2018-07-17 16:01:02    奎哥  参与评论()人

俄罗斯世界杯已经结束了,关于这次世界杯32支球队的表现,以及法国队以难看的技战术打法夺冠。赛后,舆论在评价这次世界杯的64场较量中得出这样的论调,那就是技术足球完败于功利足球,或者说,技术足球已经遇到了发展的瓶颈问题。那么,技术足球真的不行了吗?技术足球又该做出怎样的改进才能再有竞争力?

细心的球迷当可发现,本届世界杯以来,32支参赛队伍中,但凡踢传接配合的技术型队伍,在比赛中都会占据控球方面的优势,和攻势,可结果却总是相反,总是被那些防守反击至上的球队击败。而那些主打防守反击战术的队伍,他们除了防守反击外,都有一个很明显的特点,那就是全场高压逼抢,体能优势貌似看起来更强大。

小组赛第一轮爆出的第一个最大冷门,毫无疑问就是德国队0比1输给了墨西哥队。在那场比赛中,德国队完全占据着场上的控球优势,进攻次数和传接球次数也比墨西哥队更多。可是,他们最终败在了坚决打防守反击战术的墨西哥队脚下。

接着阿根廷队在一球领先之下,被冰岛队扳平爆出第二个冷门。那场比赛阿根廷队遇到的问题同样如此,那就是占据场上巨大优势之下,就是无法撬开坚决死守反击的对手。然后就是巴西队被瑞士队逼平,跟阿根廷队遇到的问题是一样一样的。

随后的比赛里,一直到决赛,但凡在比赛中掌控攻防节奏,特别是控球率上更高的球队,都最终没有好结果。日本队两球领先之下,也被比利时队简单粗暴的高举高打逆转击败。唯一的例外,就是主动进攻的比利时队和克罗地亚队都在与英格兰队比赛中击败了对手。其他比赛,最终结果都是防守反击的球队赢下了比赛,而主动进攻的球队落败。

因此,世界杯还没结束,舆论就哀叹,本届世界杯技术足球没有出头之日,技术足球完败于功利足球。最明显的例子,就是决赛中,法国队以极其难看的、被动挨打的防守反击赢得了最后胜利,都为克罗地亚队的表现给予掌声。

难道技术足球真的没有前景了?没有了跟功利足球抗衡的资本了?

不是,就目前来说,技术足球遇到的瓶颈问题,主要在于进攻中最后一传的解决问题。就拿德国队来说,每场比赛,他们都是场上传接球最多的,控球率也比对手高的。可是,他们的进攻发动机厄齐尔却在最后一传的时机把握上欠缺太多,很多时候,德国队前场的队友都找到空位了,可就是等不来厄齐尔及时的把球送过去,从而浪费了机会所致。

阿根廷队同样如此,别以为梅西很强大。但在比赛中,梅西很多时候的控球是不合理的,是延误了比赛的。包括西班牙队的伊涅斯塔同样也是,这些组织核心现在最大的问题,就是光有控制球的本事,却无致命一传的意识。这一点,跟当年的哈维,和巴西世界杯时的厄齐尔比,是不可同日而语的。

当年的巴萨和西班牙队,进攻组织由哈维掌控。球队在不断的传接倒脚中寻找机会,当对手的防线被巴萨或西班牙队的传接倒脚转晕时,露出漏洞时,哈维总是能及时的把球送到前插的队友脚下,瞬间就撕开对方防线攻破对方球门。所以,技术足球现在遇到的瓶颈问题,只有瓜迪奥拉和哈维才能回答究竟怎么回事,那就是最后一传没有做好,光有控球,却没有及时送出致命杀招的最后一传。现在瓜迪奥拉执教的曼城,明显就在传控基础上改进很大,那就是加快了进攻速度,多了快速的一脚出球。

技术足球今日会被功利足球打败,巴萨俱乐部其实早就做到了预判。巴萨球迷应该记得,5年前,也就是2013年夏天巴萨为什么要请马蒂诺执教巴萨?就是因为看到了巴萨传控足球随着哈维的老去而竞争力开始下滑,巴萨想要提前做好战术改革,那就是加快进攻速度,尽快的打击对手。

可是,因为那时候踢惯了传控足球的巴萨几大核心不适应,遭到更衣室反对后,马蒂诺也因为带队成绩不佳而在赛季末下课。随后换来的恩里克,刚开始时他也是志在改革巴萨战术,可同样因为梅西为首的核心反抗,不得不回归到巴萨的传控战术上来。

虽然回归到巴萨传控战术后,恩里克带领巴萨拿到赛季五冠。但从巴萨聘请马蒂诺和恩里克接手初期的改革中,就说明了巴萨早就意识到了,没有哈维那种天才大师的情况下,传控足球在未来的危机。巴萨其实那时候就已经预判到了今天技术足球要败于功利足球的结果。只是因为梅西,巴萨暂时无力进行大刀阔斧的战术改革。

技术足球不会被淘汰,把球控制在自己脚下,永远是足球战术中最高境界的战术结构。如果西班牙队、德国队找到了解决最后一传的进攻核心,他们能像当年的哈维,和巴西世界杯时的厄齐尔,传控足球依然还会是足球战术中,最先进的战术体系。

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻