根据足球裁判规则，禁区内踢或者企图踢对方队员，都是要判罚点球的，所以马季奇的过分自信，为本场比赛留下了巨大的争议。如果他肯看一下视频回放，那么巴西对比利时的比赛结果，很可能因此改写。
俄罗斯世界杯决赛打到上半场38分钟，克罗地亚进球功臣佩里西奇在防守对方角球时不慎手球，阿根廷主裁判皮塔纳在反复观看VAR视频回放长达1分钟之后判罚了点球，最终由格里兹曼罚进，法国半场结束暂时以2:1领先，这引发了巨大的争议。
慢镜头显示，佩里西奇在防守马图伊迪争顶前点头球时视线被挡，皮球直接砸在他张开的手臂上（扩大防守面积），改变了方向，这构成了判罚点球的决定性因素。
阿葡关键战裁判为何不判点球为梅西C罗网开一面？
世界杯小组赛D组第三轮比赛中，梅西带着阿根廷队2-1险胜尼日利亚，终于以小组第二出线。
重点在于，比赛当中罗霍在本方禁区内争顶高球，皮球先击中头部再打到手臂上，尼日利亚差点获得了第二个点球。当值主裁判恰克尔面对尼日利亚队员的重重施压，经过VAR视频裁判组的提醒和建议，亲自观看了VAR视频回放之后，并未判罚点球。尼日利亚球员对此相当不满。
罗霍时常担负起防空重任
问题来了，罗霍的禁区内手球，该不该判？
梅西和他的小伙伴们一度逃过了“生死劫”。
同样的情况出现在6月15日B组第二轮比赛，葡萄牙对摩洛哥，第80分钟佩佩禁区内试图解围，皮球先击中佩佩的膝盖，反弹起来打中了手臂，也是同样符合手球规则的第一条和第二条解释，不判罚点球符合裁判规则。
两次争议判罚也导致“阴谋论”铺天盖地。主要内容都集中在“阿根廷是强队不应被过早淘汰”、“裁判选择性执法，对C罗和梅西都网开一面”、“FIFA刻意保护强队的世界杯之路”等等。焦点无疑集中在VAR视频裁判是否绝对公平之上。
