而公告显示，惠而浦从申报招股说明书（2001年）至2014年的会计师事务所，均为华普天健会计师事务所（及其前身安徽华普会计师事务所）。
▲ 招股说明书摘要，图片来源：惠而浦公告
惠而浦为何更换长期以来的会计师事务所，更换后2015年和2016年年报便有较大差错，不知这中间是否有关联。针对这一疑问，惠而浦表示不对具体的第三方关系置评。
培训文件疑点
根据惠而浦公告，有三大原因导致公司出现上述会计差错：
一、在2015年度和2016年度中，存在销售折扣的少记、迟记和计提不足。
二、公司销售、营销财务和物流部门部分员工存在违反会计政策及相关公司政策，导致公司存在产品尚未发货即确认销售收入的情形。
三、由于在 2016 年第一季度公司库存成本结转发生电脑系统故障，相关调整分录未及时冲销，导致已售产品的营业成本存在少记的情况。
惠而浦在导致出现会计差错的原因的第二点中表示，是因为部分员工存在违反会计政策及相关公司政策，导致公司存在产品尚未发货即确认销售收入。
而记者在获得的惠而浦（中国）渠道管理信息系统培训文件第七页中发现，公司的销售管理栏目中却明确要求，“以出库扫码确认销售”。
▲ 销售管理，图片来源：惠而浦（中国）渠道管理信息系统培训文件
“出库”与 “发货”可能存在“差异”，“以出库扫码确认销售”不知是否为惠而浦财务数据出现差错的原因之一。
对于惠而浦的差错，投资者是否能获得赔偿。一位律师对记者表示，“这个要评估对投资者做出投资决定是否产生实际影响。”
此次，惠而浦因差错更正导致减少的2015年和2016年归母净利润影响比例分别为22.8%、23.9%。
对此，著名律师严义明对《国际金融报》记者表示，“按理应当能据此维权，但实际可能还是要有关部门查处才行。”
行政处罚不断
惠而浦近年来，似乎受到了不少的行政处罚。
天眼查显示，2015年5月11日至2017年8月31日，惠而浦受到过5次行政处罚。
▲ 行政处罚，图片来源：天眼查
