梅轮电梯本次上市募集资金净额为 42,186.33 万元，将全部用于梅轮电梯生产研发基地建设项目。
其中，生产能力提升项目拟在绍兴市柯桥经济开发区新建电梯生产研发基地，引进国内外先进制造设备与制造技术，建设梅轮电梯智能制造工厂，提升生产技术和制造水平。
根据招股书，项目实施后将进一步发挥公司生产规模优势，提高产能，满足国内外广阔的市场需求，增强公司盈利能力，扩大市场占有率，提升公司品牌的知名度和影响力。
公司表示，公司各类电梯产品产销两旺，生产规模不断扩大，但受场地与生产设备投入的制约，现有产能已经无法满足公司产品市场需求的快速扩张，产能不足与市场需求提高的矛盾日趋严重。本项目的实施将扩大公司生产场地、更新生产设备，从而提高各类电梯产品的产能，解决现有的产能瓶颈，提高生产效率，使公司经营规模呈现跨越式增长。另外，建设智能工厂将有效减少用工人数，降低劳动成本，降低损耗率和废品率，增强公司的市场竞争能力和盈利能力。
电梯产业产能过剩竞争加剧产生“价格战”
据每日经济新闻报道，我国已成为全球最大的电梯生产和消费市场。
根据中国电梯行业协会理事长李守林在2017中国电梯自主品牌质量提升高峰论坛上的介绍，目前我国电梯保有量已达500多万台，并且还在以每年至少60万台的速度增长。而我国电梯产品的产量、销量均居全球首位，电梯产量占全球总产量的50%以上，目前，我国电梯年产量已超过140万台，已成为全球最大的电梯生产和消费市场。
而国家质检总局特种设备处处长张宏伟介绍，2016年我国电梯出口量大于进口量。不过他同时指出，国内电梯企业起步晚，发展时间短，受制于规模和实力，品牌意识不强，品牌知名度不高，多数企业实力较弱，没有形成规模效应。
我国电梯行业目前有整机制造企业约有600余家，高剑锋表示，目前行业集中度非常高，前十名的市场占有率已远远超过50%。从规模上看，奥的斯、迅达、通力、三菱、蒂森克虏伯、三菱、日立等外资品牌列前；其次为康力电梯、江南嘉捷、远大智能、广日电梯、快意电梯、梅轮电梯等国内企业。
经过几十年的发展，我国电梯产业已出现产能过剩局面。
李守林认为，目前中国电梯行业全面进入了产业结构与产品结构的调整期，目前产能严重过剩问题亟待解决。据他介绍，目前国内电梯年产量已超140万台，而全球年需求量在110万台左右，产能过剩导致市场竞争逐年加剧产生“价格战”。高剑锋分析指出，近年来有大量新企业进入电梯行业，同时原有企业增加产能，加大了供应量；但同时，近几年房地产市场增速放缓，其需求的增长并未跟上电梯的增量。
2016年营收净利双降 仅1家子公司盈利
据和讯网报道，梅轮电梯正面临营业收入、净利双降的尴尬处境。
数据显示，2014年-2016年，梅轮电梯分别实现营收8.22亿元、8.62亿元、7.81亿元;净利润分别是0.88亿元、1.12亿元、0.91亿元，波动幅度与营收一致。
对于业绩增长乏力的原因，梅轮电梯在招股说明书中表示，由于扶梯、人行道市场需求相对较小，而公司扶梯、人行道产品的市场主要集中在三、四线城市的商场、超市等商业综合体领域，近年来三、四线城市的商业综合体项目趋于饱和，目前正处于去库存阶段，加之电商的迅速发展对商业综合体建设造成一定冲击，使得公司扶梯、人行道产品的市场需求受到一定程度影响。
但从国家统计局的数据来看，近年三四线城市无论是从人口增速、消费指数增速、消费意愿增速、人均收入增速以及是新开商业综合体项目均超一二线城市且处于加速上涨的态势，与招股说明书中所述原因相悖。
除此之外，梅轮电梯仅一家子公司处于盈利状态。
梅轮电梯目前拥有三家全资子公司，为江苏施塔德电梯有限公司、佳升国际发展有限公司和浙江梅轮电梯工程有限公司，一家孙公司，为江苏施塔德电梯安装有限公司。
具体来看，2016年，子公司的业绩数据显示，仅江苏施塔德电梯有限公司盈利，净利润达到2866.2万;江苏施塔德电梯安装有限公司亏损87.51万，浙江梅轮电梯工程有限公司以及佳升国际发展有限公司也分别亏损64.74万、10.34万。
营业成本金额前后矛盾员工社保缴纳存疑
据环球网报道，梅轮电梯曾在2016年5月首次发布了招股说明书(申报稿)并向证监会申请上市，根据当时披露的采购数据显示，该公司在2014年和2015年向排名前五位供应商采购金额合计分别为14541.27万元和12011.42万元，占同期主营业务成本比重分别为26.58%和20.75%，由此计算梅轮电梯在这两年的主营业务成本结转金额分别为54707.56万元和57886.36万元。
但是与此同时，招股说明书披露的这两个年度结转的营业成本金额分别为56487.17万元和58288.32万元，而且全部都是主营业务成本、并不包含其他业务成本，这与通过主要供应商采购金额及占比测算出来的金额相比，分别多出了1779.61万元和401.96万元，占同期利润表列示的主营业务成本的比重分别为3.15%和0.69%。尤其是2014年前后两版主营业务成本结转金额之间的差异高达上千万元，是无法用数据计算尾差来解释的，这对于当年净利润尚不足九千万元的梅轮电梯而言，财务影响不可小视。
梅轮电梯披露的采购金额和占主营业务成本比重，与利润表所列示的主营业务成本实际结转金额之间存在上千万元差异，在这其中只能有一版数据是真实，则该公司在主要供应商采购信息和利润表财务数据当中，至少有一个版本的财务数据存在重大差错。
根据招股书披露，梅轮电梯在2015年初和年末的员工总数分别为787人和713人、平均在职员工人数约为750人，与此同时招股书还披露2015年该公司平均工资为62169.64元，由此计算梅轮电梯当年的员工工资成本就高达约4662.72万元。，然而，梅轮电梯在2015年现金流量表中的“支付给职工及为职工支付的现金”科目支出金额仅为5069.12万元，相比该公司披露信息测算出来的员工工资成本仅高出了4百万元，超出部分尚不足工资成本的10%。
《中华人民共和国劳动法》第72条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，其中由企业承担的社保比例包括养老保险12%、医疗保险8%、失业保险2%。再考虑到10%的住房公积金，在合理条件下，由企业承担的其他人力成本支出比例，大致相当于员工工资总额的30%左右，明显高于梅轮电梯实际不足10%的比例，这就非常令人质疑该公司是否按照规定标准足额缴纳员工的社保及住房公积金。
业务费率高于同行一倍 是否存在商业贿赂？
号外财经报道，根据招股书披露， 梅轮电梯在直销模式下，为扩大销售规模，公司采用居间服务模式推广业务，在居间商协助公司成功签订电梯销售合同后，公司根据居间合同及相应销售合同实际执行情况，向居间商支付一定金额的业务费。
根据招股书，2014-2016年，梅轮电梯的业务费分别为4187万元、4593万元、4904万元，分别占当期销售费用的58.25%、55.55%、55.39%，业务费率分别为5.09%、5.33%、6.28% ，高于可比上市公司平均值一倍左右。
对于高企的业务费，公司解释称，报告期内公司直销居间模式的销售额总体呈上升态势，销售额占营业收入的比重逐年上升，而业务费的发生与直销居间模式直接相关，随着直销居间模式销售额占比提升，且在市场竞争日趋激烈的情况下，2016 年业务费率较上年同期有所增长，由此导致公司业务费逐年增长。
虽然，居间业务及业务费支出是电梯行业的特点，但是，存在较多自然人居间商是否合理？远高于同行上市公司的业务费是否是存在商业贿赂？这遭到了发审委的关注。
电梯安全事故频发招股书未披露？
据股市动态分析报道，电梯安全无疑是电梯企业发展的根本前提，但近年梅轮电梯所产电梯却出现多起电梯事故，在造成不良社会影响的同时，对公司品牌形象的打击也是不容小觑。
梅轮电梯在招股说明书中表示，报告期内，公司未发生过因产品质量而致人伤亡的重大电梯事故，也没有因质量安全事故引发的纠纷或诉讼。
但是，2014年深圳市市场监督管理局公布了该年度电梯维修保养质量监督抽查结果，指出有28台电梯存在严重安全隐患，同时公开了8家电梯维保质量较差单位的名单，其中就包括了浙江梅轮电梯有限公司在内。
此外，据西安晚报报道，2016年5月5日，西安市青龙路祭台新苑小区2号楼中间一部电梯发生故障，造成电梯门被挂碰变形悬空，事故认定责任方正是梅轮电梯子公司江苏施塔德电梯有限公司。2017年3月18日在淮安区长安路东首曙光医院电梯施工中发生一起严重安全事故，造成正在安装施塔德电梯的两名安装工一死一重伤。梅轮电梯在采访中表示，施塔德电梯有限公司将该电梯安装工程委托给具备相应资质的淮安鹏达电梯工程有限公司进行安装，目前事故仍在调查之中，梅轮电梯称公司并不存在违法违规情况。
号外财经也在报道中援引《华商报》报道称，2015年3月，西安市城北太和路玄武新城小区一栋楼的电梯发生惊险一幕：电梯从5楼突然“速降”，掉到了一楼和二楼之间，6人被困电梯中近半小时。而当时的涉事电梯铭牌显示电梯品牌为“浙江梅轮电扶梯成套有限公司”，并且未见“安全检验合格证”。
除此之外，号外财经查询媒体报道，发现梅轮电梯及其子公司另涉及多起电梯安全事故，但这些重大事项，在前后两次发布的招股书中均未作出任何披露。
