此外，一些小型险企，如幸福人寿等，也获配了东珠景观等多只股票。公司相关负责人对《投资者报》记者表示，按照目前的新股发行制度，参与网下“打新”的风险较低。从以往公布的网下参与情况来看，具备条件的机构投资者，尤其是保险机构，基本都参与了网下新股申购。
《投资者报》记者据Wind资讯的统计发现，各保险公司在申购新股时并未表现出对特定公司或行业的明显偏好，这或许说明保险机构在“打新”时与大多数投资者一样，选择“遍地撒网”。前述幸福人寿的人士对记者表示，按照目前的新股发行制度，新股发行定价的行业差异很小，而行业差异更多体现在上市之后的涨幅上，所以现阶段基本上采取全部参与的策略，未来再根据新股发行制度的变化而调整参与策略。
“打新”中签回报率诱人
险资之所以热衷“打新”，与“打新”收益率较高不无关系。浙商证券研报数据显示，近几个月以来，网下“打新”年化收益率一直处于波动上涨的态势。具体来看，按照1.2亿元的底仓测算，8月份，A 类、B 类、C 类投资者参与网下“打新”的年化收益率分别为：15.57%、13.04% 和3.98%。9月份，在同等条件下，A类、B类、C类投资者参与网下“打新”的年化收益率分别涨到21.58%、18.91% 和5.08%。
一般而言，险资属于B类投资者，因此以上述数据测算，保险机构“打新”资金的年化收益率一般应该在15%~20%之间，相对于债券、基金等其他投资方式，“打新”收益相当可观。
虽然看上去很美，但这只是在1.2亿元最优底仓情况下取得的，当资金大大偏离这一数值时，整体收益率就明显下降。同花顺iFinD资料显示，以安邦财产保险股份有限公司传统产品这一账户来看，它申购了1500万股科森科技，动用资金2.8亿元，最终获配2500股。该公司股票发行价为18.85元，在上市之后，连续拉出6个涨停板，2月17日收盘价为34.24元/股，安邦财险在这一只“打新”股上浮盈只有约4万元。
“打新”收益贡献有限
不过，虽然“打新”的投资收益率远远高于其他投资，但对于保险公司的整体投资收益的贡献并不显著。因为“打新”收益对于整体收益的大小，主要取决于保险公司权益投资的总规模以及“打新”底仓的收益情况，两者结合才能评估“打新”到底对整体投资产生了多大的贡献。
