毕马威中国资本市场咨询组合伙人刘大昌对记者称，从数据上看两地IPO估值有所缩窄，主要原因是A股发行的市盈率一般不高于23倍的窗口指导，而香港市场受个别公司和行业如保险、科技、医疗高估值的拉升作用，表现为整体估值抬升，同时香港股票市场今年表现较好，这进一步缩窄两地估值差距。但实际上，他认为香港新股市盈率整体仍远低于A股，“香港是个平稳的市场，估值近期稍有抬升但平均值跟过去数年比较并没有太大差异”。
兴证国际证券有限公司（简称：兴证国际，股票代码：8407.HK）董事陈伟明博士也持相似看法，国际及国内投资者的资金在不断追捧港股，而A股市场暂时未有出现热捧，在此消彼长的情况下，出现两地估值不断接近是很正常的事。他认为，两地估值比之前接近属于暂时性现象。
任国美零售（00493.HK）、拉近网娱（08172.HK)、中关村（000931.SZ）等香港及国内上市公司董事的简道众创投资股份有限公司董事长邹晓春长期从事于跨市场投资，他认为港股长期是一个以欧美资金为代表的外资主导，但上市主体又是以国内企业为主的国际资本市场，是公认的全球价值洼地。最近一二年以来，内地股市、债市以及商品市场均处于调整状态，楼市前景也不明朗，在资产荒的背景下，低估值、高股息率的港股受到了内地投资者的青睐，内地资金通过港股通的渠道流入香港股市，带动港股估值持续提升，形成了港股的“长期慢牛”。
邹晓春称，两地IPO估值没有可比性，A股发行有23倍的窗口指导价，香港是市场自由定价行为，主要受当地大盘估值的影响。
A股IPO持续加速
大多市场人士认为短期两地新股平均市盈率估值差距收窄造成的影响不大，并不会影响公司对于上市地的选择。
相较于A股，刘大昌称选择香港作为上市地有面向更多国际投资者的优势，从上市时间表来看，选择香港上市的准备时间较A股市场短及有较大掌握。
云游控股（0484.HK）董事长汪东风对记者称，选择上市地要视公司情况而定。如果早期拿到美元基金的投资搭成VIE结构，很难在A股上市，除非拆VIE；如果创始人持有少量股票需要AB股架构防止控制权旁落，就会选择支持AB股的上市地。并且在上市前其与基金经理沟通时，发现香港投资人更理解大陆市场情况，因此选择了香港作为上市地。
