“高价”采购或因其“产能不足”
除了从老东家手中购买资产之外，据本报此前的独家调查，冯国梁旗下永能新能源另有一家名为“宜兴永能”的公司，与海润光伏发生了大额业务往来。
据海润光伏9月25日披露，2016年，海润光伏曾向宜兴永能采购组件，总金额为7532万元；2017年至8月底，再次向宜兴永能采购组件，总金额为10394.8万元。
事实上，作为光伏全产业链企业，海润自身就具备组件生产能力，且组件生产水平国内领先。
在自身具备组件生产能力的情况下，海润光伏转而向前高管旗下的宜兴永能采购组件，且采购均价高于其自身生产成本。
今年早些时候，海润光伏曾在回复交易所的公告中披露，2016年公司生产组件的单位成本为2.45元/w。
2016年，海润向宜兴永能采购组件的均价为2.61元/W;2017年至8月底，向宜兴永能采购组件的交易均价为2.55元/W。
对于海润为何“不自己生产组件，转而向冯国梁采购”这一疑问，9月27日，冯国梁对新京报记者解释称：“每个公司都有自己产能不足和产能足的情况”、“在他需要的时候，虽然他自己做便宜，但他做不出来”。
除采购组件外，海润光伏还不止一次从宜兴永能采购材料。
海润光伏9月25日公告披露：2016年海润光伏向宜兴永能采购材料总金额为725万元；2017年至8月底公司向宜兴永能采购材料总金额为482.98万元。
公告中并未给出采购材料的交易均价。公司称，“因采购材料品种繁多，且各材料的价格差异较大”，故无法给出交易均价。
由于未公布采购价格，外界无法获知，海润向冯国梁旗下公司采购材料的价格与市场价相比孰高孰低。
“他们(指海润)没钱，我帮他们买些东西，所有的价格都是公允的。”9月27日，冯国梁在电话中向新京报记者表示。但他始终拒绝透露所采购材料的具体内容。
在新京报9月25日的报道中，有不愿具名的知情人士称，海润的亏损与“宜兴永能”或有关联。
“它(宜兴永能)是冯国梁的个人公司，(冯国梁)是杨怀进(海润光伏原董事长)徒弟。宜兴永能把订单先接过来，然后海润给他供货，利益归他，海润只能赔。”
针对这一质疑，9月27日，冯国梁在电话中对新京报记者表示，自己的公司与海润“都是正常业务往来”。
